就正常情況下dp1或dp2絕對把x1壓的死死的
但是高於iso800可能就不知道了~只是, 我幾乎不會使用高於iso200以上的來拍........有最好的模式為何要選次好的?

x1應該是賣品牌的產品, 成像比不上dpx, 但也不至於"慘", 對很多人而言應該是可以接受的, 尤其是對該品牌情有所鍾....價格也就不是問題了.........如果是我當然會等NX囉, 因為沒錢......要不然就是繼續使用dp1.....

不過說實在話x1的36mm是我比較喜歡的焦段............

根據這期日本F 5.6相機雜誌的內文
Leica X1跟Nikon D300用的是同一塊CMOS
給各位參考...
其實我蠻想看DP2 pk X1的. 無奈在dpreview上只有拿DP2的外觀來和X1比較. 在畫質那幾頁, DP2就消失了. 反而拉一個等級差太多的Canon G11來比, 實在無言.

我想畫質上X1是比不過DP系列的
但是其他部分應該都有機會贏DP...
Sigma電子技術見鬼的差,雖然Leica好像也好不到哪去...
昨天在香港也看到X1開賣的海報, 雙成把海報做到地鐵車站了, 另外還有Canon 7D的大幅車站廣告, 由廣告的分布和規模就可以知道全民攝影的年代真的來了, 問了一下雙成, X1還沒到貨, 我猜應該會比台灣便宜, 昨天也順便問了一下DP1 HK$3600, DP1s HK$4200, 沒有看到DP2. 真的買DP1s + DP2好過買X1, 我也覺得兩台Toyota真的好過一台面子(Benz), 不過買什麼都有各自的考量, 也沒有誰比較聰明與對錯的問題, 最近才把20幾年來碩果僅存開了六年的最後一部面子換成Toyota了, 告別賓士情結, 但也謝謝賓士給了我20多年打拼的動力, 我不再開賓士了, 不是它不好, 而是不需要了.
看了大家的想法以許不錯.但我想引用日本人的說法.想想看單一支M24 2.8就值幾萬.這樣也就不覺得貴的太離譜.
smythe wrote:
根據這期日本F 5....(恕刪)


如果 X1 是使用這片 Sony CMOS 感光元件,
那麼 Nikon D90, D5000, Pentax K-X 等等平價機型也使用相同的感光元件.
maybyko wrote:
看了大家的想法以許不...(恕刪)


不能這樣比吧? M24mm/f2.8 是針對 135 底片機設計的, 成像圈比 X1 的鏡頭大多了.
如果小弟買X1,我絕對不是為了他的畫質而來,我只是為了那塊虛榮的可樂標
值不值得,我覺得相當值得,就像M6比其他RF機都貴上許多,但是值得嗎?握在手上的爽度就值得了

....當然,那是有錢的時候
好可憐!!徠卡老是被酸,

人家的銷售目標就是有錢人,有錢人滿意就好了!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!