Myron_Lin wrote:
老實說,Nikon ...(恕刪)
顏色淡是沒錯啦！
但這樣就是自然嗎？
如果原圖輸出是這樣
那沒後製過真的是不行
個人積分：1210分
文章編號：7220966
個人積分：47分
文章編號：7221344
所謂自然就是現場光線是淡拍起來就是淡,現場濃拍起來就是濃.
如果色彩鮮豔拍起來卻是淡如水. 反之,明明現場看到顏色普普拍起來卻飽和到不行,這些都不是自然.
Leica的鏡頭就是回原現場,這是光學紀錄的初衷.
M8不是台完美的機器,對我來說,他也只是堪用,是目前我用過畫質最能接近底片給我的感覺的數位機.除了價位,M8在數位這條路上還有很多要加強的.
但是看了網路上的幾張照片就斷言,M8不如小DC,真是讓人替M8叫屈.
說到後製,在數位的時代很難定義,但是目前我用M8的照片拍出來用Lightroom直接轉檔,轉的時候,所有參數都內訂,轉完就是成品,一般會調的飽和或對比都不用. 當然轉小圖的時候,會加銳利化,不知道這樣算不用後製.
我貼一些我兩個禮拜前剛拍的照片給大家參考,
個人積分：7分
文章編號：7227894
個人積分：1210分
文章編號：7229558
個人積分：156分
文章編號：7231468
perahia wrote:
M8我注意好一陣子了
基本上這台機器沒後製
畫質實在不行
Leica靠的還是那些優秀的鏡頭吃老本
相機數位化離現在的大廠還有好大的距離
perahia 兄，我用了M8快一年，我想我自己蠻熟悉M8的。
老實講，M8如果是用RAW檔，然後用lightroom或是Capture One 4轉檔，直接出來的畫質就很不錯了，我自己手上用過不少機器，也拿過 1DS2 和 D3 來做比較，M8拍出來的色澤確實是比較自然不做作的。
不過要用M8拍好照片，也是要有些先決條件，像是一定要用raw檔拍攝，或是M8對色溫、曝光都比較敏感，曝光的正確與否也影響到影像的畫質，這些可能要自己稍微體會一下。
M8之所以會有這樣兩極化的評價，其實也是因為使用的人比較少，國內也比較少討論的地方，其實可以看一些國外的使用者經驗，我想會比較多參考。
另外，Myronlin 兄跟我都是用 ASPH 現代鏡拍的比較多，ASPH 鏡頭在M8上表現比老鏡頭要搶眼不少，可能也是影響的原因，而且鏡頭都送回原廠做過6 bit，都校正過了，在M8上對焦比較沒問題，其實蠻多人不知道自己的leica原來也是會移焦的，尤其是在M8上面，數位上一拍就看的出來了。
歡迎使用M8的朋友可以PM互相討論，M8是台好機器，不過需要懂他的人才能拍出好照片。
PS:其實縮圖是需要銳利化的，大圖縮小圖如果不銳利化，會模糊許多，我看了一下，myronlin應該只是用PS裡面最普通的銳利化而已，也算不上什麼後製。
http://leica.lensinfo.net/
個人積分：251分
文章編號：7232308
個人積分：7分
文章編號：7237491
個人積分：47分
文章編號：7240962
個人積分：0分
文章編號：7242602
個人積分：1210分
文章編號：7244707
