mark1008 wrote:
看了一堆徠卡論壇, ...(恕刪)
其實機身長曝除噪每一家都一樣
曝十秒就要處理十秒
也不要太苛責徠卡了
個人積分：34分
文章編號：14733882
個人積分：712分
文章編號：14735704
個人積分：6215分
文章編號：14735861
-HY- wrote:
其實機身長曝除噪每一...(恕刪)
這個我倒是沒有注意到, 一搬情況下拍完儲存照片確定M8比DSLR慢很多, 並沒有注意到長曝是不是DSLR也和M8一樣的消除雜訊速度, 不過我印象中的D300, D700長曝後顯像都比M8快多了, 晚上回去做個對比試驗看看, 當然這個不是苛責M8的主要理由, 只是花那樣多的錢, 誰都想方方面面都起碼一個水平, 人都是貪心的不是嗎? 消費者有批評, 數位徠卡也許能進步快點, 總不能說徠卡老用戶有基本功底就不需要電子處理技術的加持, 有總比沒有好. 就像S2, 既然敢於向數碼機背叫板, 那麼在擁有比中畫幅數碼更小體積和重量的便攜優勢之外, 我們也希望能夠如徠卡所宣稱的可以媲美5000萬pixel中畫幅機器的畫質和更好的操控, 那麼即使付出和越級挑戰的機器一樣的價格, 也會覺得S2超值.
個人積分：6215分
文章編號：14736206
個人積分：1210分
文章編號：14736391
個人積分：34分
文章編號：14736639
mark1008 wrote:
這個我倒是沒有注意到...(恕刪)
花更多錢想要更多這是當然
可是我們也不能忘記要做出像 M9這種相機其實背後牽扯到的技術並不是跟dslr一樣
我相信他們如果要做更猛的絕對沒問題, 只要大小妥協
問提如果RF再大小上妥協了, 也沒有他的意義了
如果其他家都能做出這種大小/重量的相機出來, 那今天M9還用混嗎
而再畫面呈現我認為這非常主觀, 尤其是牽扯到發色
個人是覺得沒什麼不妥, 主要是沒有像日式機種的鮮艷, 但是細節的呈現上我覺得很不錯
只要有細節, 其實顏色是小事, 尤其是現在軟體發達
有用過lightroom的各位就知道那功能有多強大, 當然啦
如果反對後製, 又不喜歡顏色淡, 也不在意相機大小, 那當然 M9對這些朋友一點意義都沒有
變成價值觀的落差, 勢必討論上變成針鋒相對了
小弟淺見, 僅供參考
個人積分：224分
文章編號：14736651
個人積分：13分
文章編號：14736924
小弟只短暫用過一週的M8，不過RF的相機，在觀景窗裡面好像不會因為光圈的大小而影響對焦的難度不是嗎？
還請請各位大大指正，謝謝！
光圈越大景深越淺,觀景窗雖然可以透過疊影來確定是否有合焦,但就個人經驗來說,遇到一些複雜平面或光線的物體,就需要一些眼力,來確定你是否多推了一點,少推了一點,通常50mm以上的焦段,會建議使用1.25x的觀景窗放大鏡來增加對焦的成功率
至於Aperture等後製及照片管理的功能比較,不知道你比較著重的是在顏色,還是相片管理的流程,之前在本版當中有篇討論,你可以參考一下,不過這部分是在顏色的比較上,管理的部分,網路上應該有不少討論的文章,我自己本身用Aperture,但覺得他的顏色沒有M8內附的Captrure One漂亮,所以後來都改用C1,文中也有比較LR,給你參考一下吧
http://5i01.com/topicdetail.php?f=247&t=933306&last=10558631
個人積分：34分
文章編號：14737017
monday18th wrote:
不知跟Aperture相比...(恕刪)
很抱歉, 本身沒有試過, 不過我可以分享一下我選擇軟體的過程
當時再找軟體的時候, 翻遍了論壇, 大概結論就是, 兩個各有好處
lightroom就是快, 功能強大
aperture 是跟蘋果os相容性做的非常好, 功能稍微弱了一點點
而我本身用了lightroom之後也是非常滿意, 也如論壇的結論所敘述速度快功能強大
最棒的是他不動原圖檔, 所以怎麼調都不會怕把圖片搞壞
當然話說回來我本身是沒用過 aperture, 以上參考度要打折的
所以如果您想要真正了解確定, 因為不同人對於不同軟體有不一樣的喜好度.
我覺得試用版嘗試一下是個最好的辦法
希望以上有給您一點參考價值
個人積分：6215分
文章編號：14737341
monday18th wrote:
過RF的相機，在觀景窗裡面好像不會因為光圈的大小而影響對焦的難度不是嗎？
...(恕刪)
長焦一點(譬如50mm以上), RF的關景窗是比較小的, 要對那個相對於廣角來說比較小的對焦點已經很不容易, 加上光圈大, 景深非常淺, 對焦環多轉或少轉一點點看不太出來, 但是焦平面就跑了, 沒有很好的眼力, 真的很難. 如果不是這麼難, 我那貴森森的M50/1.0和75/2也不會多數都在防潮箱裡面睡覺, 其實我已經加了1.4x放大目鏡, M50/1.0晚上還是對虛比對實多, 所以不管M50/0.95多出色我也不敢買, 如果有高度近視加上閃光的人就知道我在說什麼.
解DNG我用過CS4 extended, Lightroom, Capture one pro, 我覺得Capture one pro好一些, 但是速度就有點慢了. Light room我並不是很會用所以不好說, 但這次M9改搭Lightroom(終止和Phase one的合作), 應該也不錯.
