fake802 wrote:開板的很遺憾大家都沒看懂他的訊息。M6還是難得的大光圈鏡頭都是小意思,重點是他有個人專屬的泳池 iceoff wrote:樓主的意思是不知道雙鏡+M9在水裡怎麼拍, 所以很難駕馭.... 這兩位大大的回覆讓我笑了30秒是我笑點太低嗎
抱著好奇的心態,我進來一窺究竟,只是幾張照片跟標題實在是讓人有點以管窺天的疑惑,本來不是很想回覆的,但一時手癢,也想來發表一下,依個人淺見,不論是有感而發或炫耀,能拍攝出這種照片,證明樓主不算是菜鳥,可能是在某個時間點突然靈光一閃抑或是若有所思之下,想透過01表達些什麼想法或意象,但就如同抽象畫很多人看不懂、諸多藝術作品也常以無題為名,但這並不能抹煞作品所存在的意義或忽略創作者想表達的原始意念,只不過前提是作者有想透個這些方式去吸引人們關注或討論,希望你能提供多一點照片,畢竟拍照的主題從天地萬物這種大case到私人床第之間的自我歡愉,都有其正當性及意義,但如果樓主只是想拿出一個小誘餌,然後從中去觀察或探討『我們』這些旁觀者的齜牙裂嘴樣或羨慕諂媚狀的話,希望你的手法可以再精緻一點,不然難免落入俗套又顯出自己的空虛...
fashsboy wrote:沒用過萊卡如果下一次換機希望是萊卡M6或是MP...不過希望能在五十歲前實現...真想說句為什麼我爸不是李嘉誠.... M6應該還好吧 二手價抓個四萬一個月存一千,三年多就買得到了我不認識李嘉誠,但我認識很多拿M6的人鏡頭的話,新鏡都很貴但一些老鏡或CV,ZM的鏡頭價格都蠻合理的而且只拍游泳池上網貼小圖的話應該跟NOCT效果差不多
我比較直覺多了, 就是炫燿財富, 錢多到淹腳目算啥, 咱錢多到淹游泳池, 都滅頂了!不過我覺得那個泳池照片是敗筆, 不符合破題連三嘆, 應該PO弱光下拍個完全糊掉的兩顆10喀拉鑽戒, 黑暗中透出的迷濛光芒依然可以把雙眼閃瞎了, 既符合"難駕馭雙鏡"的絕妙意境, 又著實閃光到凍未條.別說回這文的大大們酸和仇富了, 很多大大們的富也不見得遜色吧, 只是沒有閃出來罷了.