個人積分：3分
文章編號：13878883
個人積分：27分
文章編號：13879220
有很多大大說中小弟的心事，替代方案多的是，何必要MP？
這也是我困惑的地方，MP有什麼好？可以比用途上並不會差很多的同類型器材貴那麼多？
之所以想去台北買，就是想多方比較，實際的了解，但是又怕有些地方是用一段時間之後才會發現不對，
所以才想請各位大大分享給小弟一些實際的使用心得，
一直以為01是勸敗的好地方，今天也讓小弟見識到各位大大反勸敗的功力了，
小弟會趁颱風天好好冷靜想想自己真正的需要的，感謝各位大大寶貴的意見，也請不吝再賜教，
另外想請問各位大大，如果自己弄暗房從沖到放這樣基本花費大概是多少？場地大概基本要多大。
Canon 5D 350D,CarlZeiss 21ZE MP50ZE
http://www.flickr.com/photos/7870035@N02/
個人積分：10分
文章編號：13880167
個人積分：54分
文章編號：13880238
個人積分：25分
文章編號：13881380
NorthermDancer wrote:
另外想請問各位大大，如果自己弄暗房從沖到放這樣基本花費大概是多少？場地大概基本要多大。
如果有錢玩Leica，搞暗房的花費應該不是很大 三萬以下應該可以把設備買齊
現在網路上二手的放大機一堆 又很便宜
場地大概有個一坪可以完全遮光的暗室就可以了
重點是要有水源可以一直沖水，還有可以環保處理藥水的方式
玩傳統暗房最大的問題在於時間
沖片要時間 調藥水要時間 放相更花時間
你在Photoshop上面隨便幾分鐘就能弄好的效果，自己在暗房可能要花一兩個小時
另外跟數位相機VS底片相機一樣，底片拍壞一格也是要算錢
暗房是沒有undo的，弄錯一次，多曝光個幾秒 一張50塊的相紙就毀了，拿來墊便當還嫌藥水臭
當然暗房弄出來如果有好的成果是會讓人非常感動的 銀鹽底片+銀鹽相紙 的連續階調還是數位很難追上的效果
看著影像在藥水中慢慢浮現的感覺也很有趣
總之，玩底片需要下一點決心
玩傳統暗房要下更大的決心
若沒有很強大的衝動
還是省省資源吧...暗房很耗水，用剩的化學藥劑亂倒也不環保
個人積分：33分
文章編號：13881421
個人積分：26分
文章編號：13881620
個人積分：203分
文章編號：13883594
devilnd wrote:
如果有錢玩Leica，搞暗房的花費應該不是很大 三萬以下應該可以把設備買齊
有錢買Leica，真的只會花3萬在暗房設備嗎?
Leica也有自己的放大機設備，放大機鏡頭就已經佔去1/2預算
而且老Leica可不是折舊品，二手市場上想要買到好的沒有準備5萬應該是買不到
再者
數位只有在虛擬檔案的調整上具有速度上優勢
如果同樣都放在輸出成真實照片上來比較，那就未必有贏面
傳統放相就我的操作速度，15分鐘內從試片/決定反差/到最後加減光就可以做完一張8x10
但我要印出接近這張照片的數位輸出，我就得先校正印表機的最大濃度
試噴1/4圖來確認印表機的噴頭無堵塞漏墨
再針對紙張特性(純白/自然白/光面/霧面....)回到photoshop做細部微調，來來回回可能就去掉30分鐘
這些流程也沒有undo選項可以做，不是嗎?
所以，當你決定要做到盡善盡美，數位也不會變得更環保(一直試印消耗紙張/墨水)
個人積分：222分
文章編號：13884256
NorthermDancer wrote:
小弟是台中人，今天把...(恕刪)
台灣第一個紀實攝影師鄧南光(1907-1971)就是拿Lecia創作,他啟發台灣無數的攝影後輩,您可買它的書來看.
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010420808
個人積分：0分
文章編號：13884545
而且處理速度越快，能分享的照片就越多！
數位化的兔豬可以讓我分享遠多於底片機拍的照片！
既然您會上01，表示您也是時髦的人，買了古董，畫質真的不會比較好！而且越來越少人願意接手古董，買了很可能成為酒櫃裡永遠的擺設！
當然如果您有搜集的嗜好，口袋夠深，家裡的空間太大，需要擺些東西，
又有做公益的心情（等於是幫別人出脫不想要的東西），大家也沒有理由反勸敗
只是...也可以換個做公益的方式，就是買最高科技的東西，讓數位科技的廠商看到銷售量之後，有信心繼續研發 ^^
最後提醒：
千萬別到實體店面去比較，
您的選擇一定會被店家給影響，
還是在01聽完意見決定好要買的東西再出發，
才能買到不後悔的東西！
切記！
