F/1.7大光圈加持‧LEICA X (Typ 113)

LEICA的顏色還是非常的亮麗
有比fuji更厲害的感覺
價格也是
我真的覺得Leica的發色真的很不錯
膚色看起來也是剛剛好
不會過黃
也不會白到像貧血
就是看起來很自然的健康膚色
小相機 螢幕沒做多向翻轉

有點可惜
讚!我是X-vario的用戶,考慮繼續入手!
老實說~~我只看到2對超兇車頭燈

男性本色~10個男人9個色

剩下那一個是非常好色

吉姆林 wrote:
文章開頭讓我們先將時

...(恕刪)


老大恕我直言
看到這張照片我就覺得還是買SONY RX100
請問這台相機的手動對焦是物理式還是電子式
吉姆林 wrote:
文章開頭讓我們先將時...(恕刪)
粉,粉,粉,Leica!請還給我們leica味,這樣粉的成像實在讓人失望。
這發色如果是原始設定的話

給我一種飽和度不均勻的感覺

就是色彩淡的地方還是淡

色彩鮮豔的地方則特別鮮艷

有幾張圖甚至快讓我有"抽色"特效的感覺
(就是只保留特定顏色,其餘轉成黑白灰階)


以前發現這現象是小DC居多,因為感光元件小

所以先天發色比較差(衰減多),需要透過機身軟體修正

讓一些紅黃藍綠該鮮豔的色彩回復正常鮮豔

但可能還原的做法有難度,常常變成只有各原色很鮮豔

其他原本彩度低的部分就加強不了,而被拉開產生突兀的感覺


LEICA X (Typ 113)感光元件不小,應該是不會這樣

所以覺得這發色怪怪的
sdj193 wrote:
老大恕我直言看到這張...(恕刪)

豔過頭了嗎?或許是我開豔麗底片模式又再加強飽和度的結果...

海.天空藍 wrote:
請問這台相機的手動對焦是物理式還是電子式

電子式

Iloveleica wrote:
粉,粉,粉,Leic...(恕刪)

請問你所謂的徠卡味是?

SKAP wrote:
這發色如果是原始設定...(恕刪)

照片多數是用豔麗模式拍攝,就連拍人像時也是如此,但您舉的例子我比較不能理解,請問有哪幾張圖特別有「抽色」的感覺呢?
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結