Leica D-Lux 7 輕巧旅遊絕佳良伴

喜歡 Leica D-Lux 7 能近拍3公分,利於特寫拍攝,對於喜歡拍攝微小物品的我來說,非常實用~
小編好猛,直接點名貼牌機,
直接說除了外觀都一樣。

雖然國際牌與萊卡合作十多年有吧?
但在過去的總會盡量避免聯想,
而且會塑造鏡頭有微調,
或是韌體色彩詮釋不同等等,
不管是買家間謠傳還是廣告刻意塑造,
顏色「想必」是萊卡監修的色調,
鏡頭「想必」鍍膜什麼的都有微調,
總之賣得是一種對萊卡的期許,
讓買家覺得多一萬值得,
當年記得還會附贈Adobe的軟體,
算一算也是挺划算。

這回第一次看到點明貼牌,
除了外在都一樣,令我很驚訝。

不過M4/3好歹比一寸DC感光大,
但高感光能力有沒有超越索尼一寸?
這點我挺好奇的,
與同M4/3可換鏡規格雷同鏡頭相比,
之間的差異也挺好奇的,
另外小片幅有「景深」優勢,
拍近物如食記,光圈不用縮太多,
景深就足夠了,不會有景深淺的困擾,
好比APSC要縮光圈才好拍近物,
快門慢,或是ISO要拉高,都挺掙扎,
何況往往室內光線都不是很足,
小片幅反而可以用更大的光圈全拍,
還可以保留不錯的主題景深。

目前用X100T,
1600萬畫素說不夠用也還好,
過去誒M4/3的1200畫素也用了很多年,
日常家庭紀錄也夠用了,
但當年的高ISO很不濟,
換了富士APSC,
高ISO可用程度提高不少,
可以放心的給他ISO Auto,
快門也可以爭取快一點,
好凝結好動的小孩。

這台設計語言與X100很像,
機頂轉盤與鏡頭光圈環的配置挺不錯,
論設計來說是台對我味的相機。
跟 LX100 II比起來如果真要買的話應該會買LX100 II
省錢重要,其他再自己調 XD
ki_min wrote:
上個月,小編前往日本...(恕刪)


我覺得這相機拍風景非常好,拍人就沒那麼討喜。

外觀很有質感,但內部用料會比p牌更好嗎?希望有人可以比較。感謝。
近期剛好想換這類不可換鏡頭的機器
但是看了實拍的質量
雖然是Panasonic貼牌機
感覺顏色上的處理,跟過往使用過的P牌機型所拍出來的質,有些說不出來的差異(顏色不夠豔!?)


可樂標真是吸睛……
但是理性來講,要買還是會買P家的
以前用過LX3(想不到已經是10年前的機種了)
機體性能很強,但是就是顏色一直不太習慣
好機一台
但我個人沒Leica信仰
光這價差 我會選LX100 II

雖說是兄弟機 應該差別不大
但有機會的話是不是可以比較看看跟LX100 II畫質上有沒有差異呢
ki_min wrote:
上個月,小編前往日本...(恕刪)


Lx100 II已經很棒,沒有換鏡需求的人其實很好用了。
個人最喜歡這個系列可以快速選擇照片長寬比
好希望哪天單眼相機也能有這個功能啊!

相機本來就非必需品,是買來用開心的
多花一點錢就擁有小紅標覺得也挺好的~

ki_min wrote:
上個月,小編前往日...(恕刪)


買來當精品, 逛大街比較吸睛.
可以"順便"拍拍照, 感覺很不錯.
買這個貼牌機

會被真萊卡人士酸吧

說這是假萊卡

哪像我手上的萊卡SL

這才是真正的萊卡!!!

↑這樣的感覺!?
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)