請問各位大大,小弟手上最近剛好想換新數位相機,不知這兩台,哪台比較好~?
希望對這兩台有研究的大大,可以幫小弟解答依下,謝謝摟
個人積分：7分
文章編號：5648317
個人積分：1682分
文章編號：5649509
D-Lux3跟GRD2最大的差異在於前者是28mm~112mm 4倍變焦，後者是28mm定焦
看你是想要變焦的便利性，還是定焦鏡帶來的畫質優勢吧~
一般來說，挑選定焦鏡的原因在於可以得到比變焦鏡好的解像力與變型抑制
在廣角變型抑制這點，GRD2定焦鏡明顯勝過D-Lux3的28mm廣角端
但在解像力這部份...
老實說，除了DP1之外 (APS-C尺吋的感光原件當然畫值超好...)
個人覺得隨身DC的畫質真的都半斤八兩
在螢幕100%放大、1:1點對點觀看時，才勉強看的出來的畫質差異，意義不大
若真要追求畫質，換用類單眼DC或是直上DSLR才會有明顯感受
其實我是比較建議你挑LX2啦 (Panasonic)
除了機身造型稍有不同、直出JPG色彩傾向稍有差異之外
其餘都跟D-Lux3完全一樣，可以說是掛Pana牌的D-Lux3 (也可以說D-Lux3是掛Leica牌的LX2)
而且價錢比前兩台都便宜非常多 (1萬4以內)
個人積分：297分
文章編號：5649994
個人積分：0分
文章編號：5650326
也發過 玩Leica D-LUX3 & Ricon GX100 一晚有感.算是幫她說個話平反一下吧!!! 一文.
你可以參考一下.
基本上GRD可以囊括GX100的好處(變焦和24廣角除外)而畫質再好一些.
但是我還是喜歡萊卡的發色.
可是畢竟因為兩者的定位不太一樣---
一定焦.一變焦.
一重操控與方便攜帶性(RICOH雙滾輪.無鏡頭蓋.可加外閃...).一重質感與不需再外加擴充等
所以要硬要擺在同一等級比很難.
不如就像我一樣.
都買吧.
呵呵
friend_168
個人積分：0分
文章編號：5650380
