以下測試是調到固定焦段後調整光圈來拍, iso200, 用遙控器.
只有變焦段後第一次拍會自動對焦, 之後就把自動對焦關掉, 因為拍了幾次nikon對焦有時會不準.
圖片都以nikon capture 批次裁剪, 所以在照片中的位置都是一樣的.
以下比較左邊皆為nikon 18-200, 右邊皆為sigma 18-200.
對焦速度: nikon < sigma<br>我的nikon對焦比較慢, 而且還會對錯焦. 不知道是否正常, 還是因為搭d50的關係, d50推不大動18-200 vr. 而sigma對焦比較快.
光圈: (最大~最小)
18mm: f3.5~f22 ; f3.5~f22
22mm: f3.8~f25 ; f3.5~f25
34mm: f4.2~f29 ; f4~f25
55mm: f4.8~f32 ; f5.3~f32
135mm: f5.6~f36 ; f6~f36
200mm: f5.6~f36 ; f6.3~f40
光圈結論: nikon > sigma.
會取以上奇怪的焦段是因為sigma無法達到20mm, 35mm, 50mm. d50只show出最靠近的22mm, 34mm, 55mm. 所以委屈nikon配合sigma.
畫質比較:
(以下順序皆由上到下為最大光圈,f8,f14,f20,最小光圈. 如光圈項所述最大最小光圈)
左下角部分:
18mm: nikon 大勝. 在最大光圈下畫質都還清析.而sigma要縮到f20才會清晰.
22mm: 還是nikon大勝. 不過可以看出, nikon在最大光圈下竟然畫質比18mm還差, 要縮到f14之後才會清晰. 而sigma的最左下角可以看到特別模糊, 且直到f25都還有最左下角被拉長的變形.
34mm: nikon敗, 在最大光圈最左下角輸了sigma一點. 不過nikon對於色散的控制強過sigma的. 其他兩個表現差不多, 要縮到f20才清晰.
55mm: nikon勝. nikon在最大光圈時只有最左下角有模糊, 而sigma則是整個模糊. nikon在縮到f14時就清晰, 而sigma要縮到f20才清晰.
135mm: nikon勝. 在最大光圈時比sigma清晰了一點.
200mm: nikon在色散的控制上勝出.
總結: nikon在左下角只有34mm敗給sigma. 有點意外, 有點失望. 還可接受啦
18mm
![[測試分享] NIKON 18-200 VR v.s. SIGMA 18-200 左下角篇.](http://attach.mobile01.com/attach/200701/mobile01-f7740611d7225690c5c747cc98a86ddc.jpg)
22mm
![[測試分享] NIKON 18-200 VR v.s. SIGMA 18-200 左下角篇.](http://attach.mobile01.com/attach/200701/mobile01-a0807cb19023fcb02b8da3f7fbe05e70.jpg)
34mm
![[測試分享] NIKON 18-200 VR v.s. SIGMA 18-200 左下角篇.](http://attach.mobile01.com/attach/200701/mobile01-6195a6b7b451c37adee9e2e1135c4a33.jpg)
55mm
![[測試分享] NIKON 18-200 VR v.s. SIGMA 18-200 左下角篇.](http://attach.mobile01.com/attach/200701/mobile01-67ea062809b9c19a81b97981354f6567.jpg)
135mm
![[測試分享] NIKON 18-200 VR v.s. SIGMA 18-200 左下角篇.](http://attach.mobile01.com/attach/200701/mobile01-1faa2657bb597e9f59182859a427d757.jpg)
200mm
![[測試分享] NIKON 18-200 VR v.s. SIGMA 18-200 左下角篇.](http://attach.mobile01.com/attach/200701/mobile01-ebde1ae335abf846b273a37e7f4f3ec4.jpg)
結論: nikon在眾多方面勝過sigma, 不過並不是所有地方都遠勝sigma.
看在200mm端最大光圈f5.6 加上 VR, 還有低色散, 這筆錢花得值得啦~~~


原圖縮圖.
Nikon:
18mm
![[測試分享] NIKON 18-200 VR v.s. SIGMA 18-200 左下角篇.](http://attach.mobile01.com/attach/200701/mobile01-68bc5289d13387bfb561c2fa2d1b48b8.jpg)
22mm
![[測試分享] NIKON 18-200 VR v.s. SIGMA 18-200 左下角篇.](http://attach.mobile01.com/attach/200701/mobile01-a33675c370c316553a773e76c5c9e168.jpg)
34mm
![[測試分享] NIKON 18-200 VR v.s. SIGMA 18-200 左下角篇.](http://attach.mobile01.com/attach/200701/mobile01-f8592039627ac529342ddb97c022af8e.jpg)
55mm
![[測試分享] NIKON 18-200 VR v.s. SIGMA 18-200 左下角篇.](http://attach.mobile01.com/attach/200701/mobile01-775df55bf9f98398884a28e08bbb04cd.jpg)
135mm
![[測試分享] NIKON 18-200 VR v.s. SIGMA 18-200 左下角篇.](http://attach.mobile01.com/attach/200701/mobile01-101569ca7ae829d65c8be451f84b1a60.jpg)
200mm
![[測試分享] NIKON 18-200 VR v.s. SIGMA 18-200 左下角篇.](http://attach.mobile01.com/attach/200701/mobile01-a2beaac661df6bb0d835c69d0cb0749a.jpg)
Sigma:
18mm
![[測試分享] NIKON 18-200 VR v.s. SIGMA 18-200 左下角篇.](http://attach.mobile01.com/attach/200701/mobile01-3906e90462018b73e6d6b8d45ebe8df7.jpg)
22mm
![[測試分享] NIKON 18-200 VR v.s. SIGMA 18-200 左下角篇.](http://attach.mobile01.com/attach/200701/mobile01-acd5e0cc5301d880393995f462b1f676.jpg)
34mm
![[測試分享] NIKON 18-200 VR v.s. SIGMA 18-200 左下角篇.](http://attach.mobile01.com/attach/200701/mobile01-b01e9ce47fd6d95fbeb664c750fb5a17.jpg)
55mm
![[測試分享] NIKON 18-200 VR v.s. SIGMA 18-200 左下角篇.](http://attach.mobile01.com/attach/200701/mobile01-928118bc1038b92fa1c9aaa37fd384d4.jpg)
135mm
![[測試分享] NIKON 18-200 VR v.s. SIGMA 18-200 左下角篇.](http://attach.mobile01.com/attach/200701/mobile01-72bfb12cd23bd5a5a77673d42661778b.jpg)
200mm
![[測試分享] NIKON 18-200 VR v.s. SIGMA 18-200 左下角篇.](http://attach.mobile01.com/attach/200701/mobile01-89f2127785cf92eddb5063aa0dee2a84.jpg)