1.Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM
2.Tamron 18-270mm F/3.5-6.3 XR DiII VC B003
3.Nikon AF-S DX VR 18-200mm F3.5-5.6 II
目前挑了三款旅遊鏡,可是真的有點難決擇!只知道焦距有差,不知道比較推薦買那一個旅遊鏡呢?畫質、銳利度那一個比較好呢?
因為找不到這三種鏡的比較相關資訊。請各位大大幫幫忙^^感謝~~
只找到Sigma 18-250mm 和 Tamron 18-270mm 的比較,部分比較推Tamron 18-270mm。
可是想請問有用過這三隻鏡頭的大大來給點意見^^
後來選擇買了sigma..因為是在網上搜尋了照片
覺得sigma發色和評價相對好些
建議你上網看看一些這幾隻拍的照片
看自己喜歡哪一種拍出來的效果再決定囉
你可以參考01的幾篇文章
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=253&t=1706783&p=1
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=949469&m=f&r=4&p=1
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=1145567
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=1145567&p=2 (這篇有四隻旅遊鏡的評比..在14樓)
希望有幫助囉
之前用過N 18-200mm VR(一代)跟現在的Tamron 18-270mm VC使用起來的感覺,除了重量差不多,一樣會垂頭(Tamron的多了Lock機構, Nikon的要二代的才有),變焦方向一樣,質感差不多,只差在對焦時,Nikon的後面對焦環不會動,Tamron的前方對焦環會轉(不影響CPL)
我是覺得旅遊鏡能變焦範圍大一點,多一些構圖的可能性,加上Tamron 18-270mm VC現在水貨跟Nikon 18-200mm VRII差了近一萬,所以我賣掉Nikon的18-200 VR(一代),入手了Tamron 18-270mm VC.參考看看.
My Flickr: http://www.flickr.com/photos/64443905@N00/sets



























































































