小弟是初學者 鏡頭預算2萬左右
1.Nikon AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
2.sigma 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM
這2知該選哪一個 或是大大能推薦別的
個人積分：158分
文章編號：28313727
個人積分：3328分
文章編號：28313902
個人積分：10分
文章編號：28321807
個人積分：3分
文章編號：28322354
個人積分：0分
文章編號：28323235
個人積分：61分
文章編號：28325018
夢想永遠是夢 wrote:
小弟是初學者 ...(恕刪)
我也是新手上個月才入手
本來是想買 Nikon AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
後來看了很多前輩的照片改買
Nikon AF-S Nikkor 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
因為我發現我比較喜歡長焦照片.
D7000 + 28-300mm
changyuanchun
個人積分：11分
文章編號：28326613
個人積分：253分
文章編號：28330470
個人積分：166分
文章編號：28332299
bis0815 wrote:
這支我的評價是..不如kit鏡
忍不住替 Sigma 17-70mm 反駁一下
f2.8廣角有暗角及脫皮這個大家都知道的缺點我就不提了
入塵和使用習慣有關，所以也不回了
單就銳利度、畫質及f2.8這幾點提出和你不一樣的看法
以旅遊鏡的標準來說，
不論是原廠還是副廠鏡，銳利度和畫質因該都只是在伯仲之間
我相信sigma 17-70 與原廠相比，在這方面不敢說完勝，但也稱不上大敗
各有勝場因該是一個比較中肯的說法
還是你有更專業的評比，可以說明原廠 kit 在畫質及銳利度上，大幅領先 sigma 17-70??
再者，Sigma 17-70mm 這顆鏡頭本身就不是標榜恆定光圈2.8，
也就是說，廣角端的2.8其實是送給你的，
這點，甚至 nikon 原廠還端不出來
怎麼到了你口中，明明是比原廠更佔優勢的地方，反而成了缺點
就更別說 macro 的功能了，原廠 Kit 根本不支援
就我的觀點來說，Sigma 這顆鏡頭的 CP 值，比原廠的 kit 高很多才是
