horse456 wrote:
照訂價AF-S NI...(恕刪)

還有對焦速度也比1.8慢

horse456 wrote:
照訂價AF-S NI...(恕刪)


1.大光圈大一點,光學難度就是次方及增加,所以價位也是急速增加,這種宿命是一直存在著。

2.1.4g相信絕對不是50焦段到頂,看看其他定焦大光圈顆顆N字招牌在前,所以後面必定還有更高階,只是價位也是和其他N一樣至少五萬塊以上起跳。


3.ISO 12233是種以黑白高對比的紙面作為測試,他是要您知道一些特性,但真實世界並不是那樣,有些特徵是會看到,有些是看不太到。
您也可以看看像是50L對50/1.4,或著其他大光圈鏡頭測試,高價鏡頭並不是什麼多神奇,什麼都好,需要的人才知道他的好。
horse456 wrote:
照訂價AF-S NI...(恕刪)

你怎麼看的?
我怎麼看右邊1.4G都比左邊1.8G好(f2.0)。
http://blog.sina.com.tw/ysrl/

diffusionless wrote:
50焦段到頂...(恕刪)


+1
F1.2 + N 才會是 50MM 的頂級規格 ..
http://www.flickr.com/photos/harveyliu1975

ysrl wrote:
你怎麼看的?我怎麼看...(恕刪)


我也看見1.4 比1.8 好太多啦
1.8 在F2 下成像鬆散

o936143513 wrote:
還有對焦速度也比1....(恕刪)

真的比1.8慢嗎?

我拿1.4
對焦速度不會覺得慢

HarveyLiu wrote:
+1F1.2 + N...(恕刪)

那也要在F1.2時成像真的紮實可用,現在大光圈標準鏡不管是F1.4還是F1.2都有明顯球面像差,限制了最大光圈的可用性。
這個跟鏡片設計有關,用什麼鍍膜都沒用。


========================================================================



因為看到最下面那個圖,黑色方框周圍, 50mm 1.4G的有些色散
1.8G顏色就比較完整

其實聽到大家說1.4G比較好,我是很高興啦! XD
真要是表現不如次級品,說要賣多半也是捨不得賣(捨不得賠太多... )

horse456 wrote:
==========...(恕刪)


只能說1.8G較平均
1.4G中央最銳利

當然1.4G多一片光圈葉也是優勢
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!