網路上是24-85 f2.8-4的評比較好
但是年代久遠
小弟之前aps-c機 用的是sigma 17-70 焦段都很習慣還有微距可用
但是24-120 多了af-s 和vr 可是滿多人說解析差
大家有何心得呢?
個人積分：96分
文章編號：34639291
個人積分：1325分
文章編號：34639565
個人積分：36分
文章編號：34639694
個人積分：96分
文章編號：34639736
個人積分：3328分
文章編號：34639978
coralpolyp wrote:
網路上是24-85 ...(恕刪)
可以參考Bjørn Rørslett
看這個就可以知道２４－１２０的評價如何來，主要是邊緣部份與廣角端部分比較差Nikon 24mm Sharpness Comparison
如果想要優質畫質與不錯價位，可以選擇定焦1.8鏡頭群，基本上大部分不會太差。
選擇熱門鏡頭，好處在於二手買賣會比較方便，例如花了５萬上下買顆２４－７０ Ｆ2.8，但要在二手時候，相對比較多人過來詢問，價位比較穩定。
反之，如果是二手鏡頭區少見或低價而賣不掉，那可能當初買時候便宜，但要賣時候也很難，要損失部分相對高許多。
以上提供參考
個人積分：369分
文章編號：34639993
個人積分：1033分
文章編號：34640906
個人積分：36分
文章編號：34643592
個人積分：369分
文章編號：34645060
色影無忌
你可以參考看看,這些圖都是色影無忌那邊從Nikon網站上抓下來的
不過裡面有一些鏡頭已經停產,所以現在Nikon網站那邊已經移除
但是色影無忌那邊還有留存
個人積分：96分
文章編號：34652599
tkl wrote:
MTF Chart色...(恕刪)
謝謝大家 昨天在家用ais 50mm 1.8 和28mm f2.8
兩顆都是手動鏡 對焦起來 因為d700觀景窗比FE小又比較暗
所以對起來眼睛都快瞎了 哈哈
手腕也快扭到了 應該要先買個手腕帶
ISO家裡開1250左右 光圈F4 快門都在安全快門內
照片的銳利度可能因為傳統鏡的關係 人像的邊緣比較柔
但是一般有角度的物體 還可以接受
本來有請同事幫忙面交24-85 但朋友太忙了 不好意思麻煩人家
暫時只好再忍耐嚕 也順便等等看24-120 F4的水或降價
因為公水差價不到3000 實在太少了 至少要五千 我覺得才有水貨的優勢
MTF的圖 可以請教一下嗎
實線 和虛線 各代表?
是不是越平順 表示越好?
其實我看24-120舊款 和24-120 F4新款
在圖線上 差異有 但是並沒有很明顯??
比較其他80-200之類的 都很平 沒有起伏
