38分

樓主

個人積分：38分

文章編號：40940890

Nikon D7000 VS D5200~要怎麼選？

請問大大們

小弟以前用D5100用了一年多

但已經賣掉一陣子了

想在過年時入手新的APS-C機種（FX就不考慮了）

目前看上的是D7000和D5200

這兩台在價格上是沒差多少的（價格也很近人）

但D5200又有很多以下犯上的優點

這樣在選擇時，實再不知道該買哪台

雖然D7000的可調控性能有比D5200多

但D5200用的處理器卻是和全幅機D600一樣~

畫素也比D7000高

一樣都是39點對焦

只是D7000可以支援的性能多了一點點（例如高速閃光同步較高之類的）

不知道除了我以外

有沒有朋友也有這樣的兩難？？

或是等到天荒地老的D7100就解決了~~~（但會爆預算）

謝謝

2013-01-02 22:12 #1

chris01

167分

2樓

chris01

個人積分：167分

文章編號：40941269

whitewater3 wrote:
請問大大們小弟以前用...(恕刪)

我是買5200..因為我想要翻轉螢幕
就看你需不需要翻轉囉..
因為D7100一定沒翻轉螢幕

TripleNickel

11分

3樓

TripleNickel

個人積分：11分

文章編號：40946107

chris01 wrote:
我是買5200..因...(恕刪)

除了樓上Chris大大所提的翻轉LCD螢幕的差別
還有機身大小和加配原廠全功能垂直手把+電池包的部份... ^++^

D7000 略大的機身前後雙轉盤和可選配全功能垂直手把+電池包的特性
比較適合搭配小黑六之類的砲級鏡頭的手持拍攝和快速調控相機...

D5200 就是N家最輕巧最簡化的DSLR設計...

whitewater3大大應該要把自己最常需要的攝影Style(輕便旅遊? 重裝外拍?)考慮進去...

夜用型

4分

4樓

夜用型

個人積分：4分

文章編號：40946367

whitewater3 wrote:
請問大大們小弟以前用...(恕刪)

我是入手D5200( 咖啡色 )
1.翻轉螢幕
2.輕巧
3.介面簡單易懂( 使用後感像 )
3.機身顏色( 紅.咖啡.黑 )
4.高畫素
5.39點對焦
已上為個人需求
入手5天
快門數2千多
目前無問題
　
D7000評價似乎比D5200來的高
版大需求如果是可調控多一點
裝用握把可使用3號鹼性電池
那不妨選D7000

本人還蠻羨慕可用三號鹼性電池

以上有誤煩請前輩們修正

roachc

539分

5樓

roachc

個人積分：539分

文章編號：40947037

夜用型 wrote:
本人還蠻羨慕可用三號鹼性電池...(恕刪)

1.不環保。
2.可拍張數比鎳氫少很多。
3.用過就丟，C/P值相當低。
4.忘記拿下來還會給你流湯。
5.請其他人繼續......

唯一好處：
電池的電突然用光了，
到處買得到三號鹼性電池。

kevin0430

76分

6樓

kevin0430

個人積分：76分

文章編號：40947684

鎂鋁合金機身, 機身馬達, 雙轉盤, 機頂螢幕, 雙記憶卡插槽, 內閃可控制外閃, 更多的快捷鍵....以上是目前想到D5200沒有的

目前我也是使用D5100,我會選D7000或等後繼機型...試玩過D5200,沒有太大的升級感

4132ricky

118分

7樓

4132ricky

個人積分：118分

文章編號：40949292

我自己從D40->D5100->D7000->D600（現在），覺得D5200絕對不會有以下犯上的問題。

當初D5100出來也是很多雜誌文章說是D7000規格下放，以下犯上。

過了兩年後買了D7000發現...一切的一切差異是如此的大。

機身手感、操作便利性、連拍速度、AF-C追焦性能、電池把手（直拍、手感更佳）、

外閃控制（內閃控外閃）....族繁不及備載。

當然，你在拍風景或是靜態的景物差別是不大的，因為慢慢調也無妨。

但是如果你拍女王或是動態的，她們可沒時間等你慢工出細活～