[請益]遠鏡選擇~70-300選NIKON、SIGMA、TAMRON?

如題
目前機身是D7000
一直在看觀望遠鏡因為買不起小黑
手中的SIGMA 17-70跟Tokina 11-16玩得差不多
想找顆遠焦段的拍人像拍活動都很方便
不然用17-70總是路人甲入鏡好醜

目前看到三顆評價不錯的
以下三顆若要購入我是要買二手貨

Nikon AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
網評:70~200端銳利度若光圈縮小到f4.5以上不輸小黑
而且FF可裝
防手震據說很耗電,而且在300端不曉得是否強大(這麻煩有錯請糾正我...謝謝)
還在努力多爬這顆的作品,不好找

TAMRON 70-300/F4-5.6 VC USD
網評:VC很強大,二手價格似乎落在跟上面NIKON差不多,光圈大NIKON一級


SIGMA 70-300mm F4-5.6 APO DG MACRO
窮人寶劍 MACRO很強大可以創造很多作品
三顆裡面最便宜的吧...

想請教各位以上三顆有甚麼推薦該注意的
麻煩各位了!謝謝
我是用TAMRON 70-300 VC 好用供參考 CP值很高!!!!
SIGMA這顆雖然有MACRO,但放大倍率只有1:4跟1:2(望遠端近拍模式)
且這個鏡頭沒有OS(防手震),不管近拍或望遠------畫質很慘

以樓主選的這三個鏡頭當然是以Tamron的A005為首選
River 華仔 wrote:
如題目前機身是D70...(恕刪)

NIKON 70-300 VR 大樓

NIKON這棟大樓蓋的又高又直

也有人提問兩支鏡頭的差異跟比較

原廠 VS 副場
大大可以善用螢幕右上角的進階搜尋,可以找到很多的相關資料。


小松01 wrote:
NIKON 70-3...(恕刪)

70-300VR的大樓我沒挖到...我挖到的是另外一棟= =
謝謝您的連結!
http://www.flickr.com/photos/xuan4319/sets/

我用Tamron 70-300,機身是D7100,上面是我的Flickr,2013/12/31之後的飛機照都是我用這支鏡頭拍的,照片大多有裁切,有些陰天拍的有調對比,給你參考
Sigma

有一隻os版
現在才11XXX元
最便宜
可惜他是外對焦
售後服務好 工程師盡責
通常保固內修理 不用錢
三年保固

Nikon

設計比較符合人體工學
對焦稍稍快一些

Tamron

很棒的光學表現
售後服務好 工程師盡責
通常保固內修理 不用錢
三年保固
對焦不會太慢 但也不快就是了
散景自然
缺點塗裝差 容易掉漆 ~
用久了 質感會下降
但不影響使用

我是用 Tamron的
還算是不錯的望遠鏡

但還是建議錢夠
就買隻小黑三吧
那等級有差
f2.8 真的不錯用
如果完全打算望遠
Tamron 有出一支三萬元有找的大砲
150 ~ 600mm
會比較划算 ~
Nikon 70-300mm 是我看球賽時的專用鏡頭
陪著我征戰多年、拍攝各種運動賽事的成果都相當令我滿意

以下連結是我過去拍攝的運動主題照、其中大概99%都是用這顆鏡頭拍的
夜間賽事因為機身的高ISO能力有限所以成果不見得理想、或許日間賽事的照片比較有參考價值

https://www.flickr.com/photos/rich-l-wang/collections/72157627072046889/

River 華仔 wrote:
如題目前機身是D70...(恕刪)


如果沒有非要 300,那我會推薦二手小黑四。我的經驗是:舊算是老旗艦,還是贏新的二軍
這三隻中我用過Tamron跟Nikon的

Tamron 70-300 VC

對焦慢一些(跟Nikon 70-300比)

對焦馬達我操燒壞過一隻, AF-ON/ AF-C全時追焦, 用了三個月就掛了...

直出的顏色很奇怪, 彩度有點低

200~300端還算能用

防手振很好, 非常好.



Nikon 70-300 VR

直出顏色好一些, 有Nikon一貫豔麗的風格

對焦好一些些(跟Tamron 70-300VC比), 但還不到足以應付運動類題材追焦的速度

200~300mm 很軟, 縮光圈也沒用, 只縮圖看的話倒是無妨

防手振沒有Tamron 70-300VC好,而且差蠻多的


最後我都賣了

長焦真的是一分錢一分貨

一萬元這等級, 看哪隻鏡頭的優點適合你多些就買哪一隻, 當作玩玩就好了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!