[分享] Sigma APO 70-300mm F4-5.6 DG Macro 不專業測試及實拍

其實, 一直認為長焦段的鏡頭用不到, 所以18-70mm這顆鏡頭一直用的很開心. 一直到上次到植物園拍荷花, 才覺得不足, 因為離岸稍遠一點的花, 沒長一點的焦段, 還真的拍不到. 所以一直沒滿意的照片


基於這樣的原因, 開始對長焦段的鏡頭做一些調查, 看了幾顆鏡, 包含俗稱小黑三的Nikon 80-200mm F2.8, Nikon 的 70-300mm VR, Sigma 50-150mm F2.8. 這幾顆鏡其實都是一時之選, 成像品質也都不錯, 不過後來仔細想清楚, 長焦段的鏡頭雖然不可或缺, 但事實上卻也不常用, 花那麼多錢實在不合經濟效益, 因為, 就把焦點轉到Nikon 70-300mm (無 VR版), 55-200mm VR, 以及Sigma 的 70-300mm上面.


以低價位的長焦段來說, 這三隻鏡頭的評價都不錯, 最後, 因為55-200mm VR的價位比起其他兩隻鏡頭稍高, 所以就先不考慮, 而Sigma 70-300mm的評價一直不錯, 加上有macro, 所以就勝出了, 先來看看網路上其他對這顆鏡頭的介紹


Nikon Club攝影社群的介紹


Mobile01上網友的分享


Sigma 70-300 f/4-5.6 APO DG Macro 試鏡心得


鏡頭的規格如下:


視野角度 34.3° - 8.2°
光圈: F4-5.6
最小光圈: F22
鏡片構成: 10群14枚
最短拍攝: 0.95米
倍率: 0.5倍
光圈葉片: 9枚
濾鏡口徑: 58mm
重量: 550g
尺寸: 76.6mm x 122mm



先來看看這顆鏡頭的解像力如何吧...一樣拿出不合標準的測試圖, 70端的完整照片如下



下面是70端的中心裁切, 光圈分別為F4, F5.6, F8, F11及F16







下面是200端的中心裁切, 光圈分別為F5, F5.6, F8, F11及F16







下面是300端的中心裁切, 光圈分別為F5.6, F8, F11及F16






再來就是一些實拍照了, 先拿三張照片來看不同焦段視角的變化, 以下三張分別為70mm, 200mm, 及300mm





再來就是用這顆鏡頭拍的日常照片





雖然這顆鏡的解像力不是很令人满意, 不過在日常生活及旅遊下拍攝, 效果及實用性並不差, 加上他的價格並不貴, 適合偶而會用到長焦段, 但又不想花大錢的人


小弟最近也是為這3支苦惱許久,
就是因為長焦段不常用到,
但需要用時,又恨的牙癢癢~
謝謝樓主分享..
請問那張測試圖是可以下載得到的嗎?

在下也有一支sigma 70-300,不過是沒有APO的(早期版本?)
是覺得那個macro有點雞肋...要站很遠才能拍,要拍會動會受驚的東西是還合適,拍靜物就......所以在下只有剛入手時試了試後就沒用過macro了
Live long, and prosper!!
Akulamaru wrote:
請問那張測試圖是可以...(恕刪)


有同感 想要有1/200 ~ 1/300的快門速度 很多時候不是那麼的容易

還有這隻200-300mm端滿軟的

但是我以前那一隻 非DG SUPERII版

銳度很不錯喔
Akulamaru wrote:
請問那張測試圖是可以...(恕刪)

測試圖是我之前不知從哪下載來的...
連結不見了...
如果需要的話
可以pm e-mail給我, 我再寄給您

不過還是要說明
這不是標準測試圖 (標準的測試圖一張要好幾千)
這是我自己用列表機列印的
而這裡拿來用只是因為有黑白線條很方便
不像原本設計每個部分都有用途
(什麼對焦, 垂直解析, 水平解析, 對角解析等, 有興趣的朋友可以搜尋ISO 12233, 可得知其測試方式)
darrenwang66 wrote:
其實, 一直認為長焦...(恕刪)

測試得很用心喔!
要是能夠把其他幾支做比較就更好了
Little Jack wrote:
有同感 想要有1/2...(恕刪)

的確,
剛開始用這顆鏡時因為之前都是用85mm以內的焦段
快門1/60- 1/70 就ok
所以拉長焦段後沒注意到安全快門
之後看才發現很多照片都糊了
這時才感到VR的好

另外也才發現自己之前有個錯誤觀念
認為VR可以防手震
但被攝物在動也沒辦法
所以VR對拍在動的物體也沒什麼用
但沒想到一般情形下
快門約1/60左右就能把沒動很快的被攝物拍得清楚
但200-300mm的長焦段
快門沒個1/200左右是很難照得清楚 (當然個人技術也有關係)
這時VR就可以發揮他的作用了

所以, 想入手長焦段的朋友
55-200mm VR 或 70-300mm VR還是比較推薦
我就在肖想 70-300mm VR
darrenwang66 wrote:
我就在肖想 70-300mm VR...(恕刪)

這顆在畫質、重量跟價格間比較平衡,也是我肖想的一支
Clslee wrote:
ISO 12233 ...(恕刪)

感謝

------
肖想70-300VR +1
看來肖想這支的人還不少嘛XD

因為要拍飛機,覺得200mm應該是不夠的,18-70 + 70-300VR總和跟單一支18-200VR也差不多,但是焦段硬是多出一截

不過怎麼聽說最近價格有漲......
Live long, and prosper!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!