小弟最近想換鏡頭......

但一直在17-70 與 18-50 之間無法取捨

但一直沒有翻到這二支的測試文章@@ (居多都是和不同廠鏡做比較)

想請問17-70這一支的性能如何?

另外 17-70 有超音馬達嗎?@@? 那一支是怛定光圈呢?
恩....因為是不同規格的鏡頭....一個是恆定大光圈變焦鏡,另一款則是MACRO較實用的標準變焦鏡!
Canon 5D3+Canon 24-105 F4 IS+Canon 35 F2+Canon 70-200mm F4 IS=破產

ryan1979 wrote:
小弟最近想換鏡頭.....(恕刪)


最近這兩隻都有出HSM(超音波對焦)版本哦....

型號
17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSM
18-50mm F2.8 EX DC MACRO HSM

18-50mm的測試報告:
【DCView測試報告-Sigma 18-50mm F2.8 HSM】

這二隻比較起來的話...我會比較推薦18-50....因為有恆定光圈...
kylu0420 wrote:
最近這兩隻都有出HS...(恕刪)


請教樓上的大大
18-50 F2.8恆定光圈與17-70光圈值設為F2.8來比較成像
實際上會差很多嗎?

.................一個積極想購入Sigma 17-70來取代Nikon 18-55II Kit的新手留
Macoto... D80+A16N+50/f1.8D+SB400(08新入手)
兩支我都用過
不過是Canon家的
我覺得17-70的焦段比較方便
有小廣角 望遠端對我來說也差不多夠了
價格便宜 畫質也不差
但18-50那隻畫質真的比較好
對比 飽和度高 又很銳利
不用修圖就非常好看
不過望遠端真的不足
街拍有點吃力
兩支鏡頭各有優缺點
看你的需求吧
(好像沒幫到忙!? )

markchen35 wrote:


請教樓上的大大
...(恕刪)


基本上,我覺得18-50的畫質比較銳利一些,不過17-70也還不賴囉....不過我覺得這二隻光圈在最大光圈的表現雖然都還不錯,可是還是建議縮個一格會比較好

我個人比較懶,不喜歡一直換鏡頭,所以,18-50會比較符合我的需求

恆定光圈,讓我不論室內(不要太暗)室外都可以一鏡到底,蠻方便的哦...給你參考
看到副廠鏡的文章

我比較想知道,跟原廠kit鏡比起來

哪個比較好呢??

例如17-70 18-70 18-135

好像爬不到這類的評比
哈哈哈襪襪襪物襪錒物襪錒襪
0.0 怎會沒有呢? 版上就有幾篇分享和新得....

例如版友iedaniel發的: Nikon AF-S ED 18-70mm vs Sigma 17-70mm Macro

友版XXX手札內也有一些文章可爬.....這幾顆是熱門的KIT鏡和KIT鏡替代人選之一.....文章其實著實不少....
Canon 5D3+Canon 24-105 F4 IS+Canon 35 F2+Canon 70-200mm F4 IS=破產
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!