在本站看到鄉民有發一篇24mm f1.8要發表的文章,如果這顆鏡頭真的會發表的話價錢是否會與20mm這顆新鏡差不多,這樣20mm與24mm就會有點難選擇了,是否可以請各位先進幫忙指點一下

府城阿凱 wrote:
在本站看到鄉民有發一...(恕刪)


鄉民來也~(那篇我發的)

多少錢這個問題還太早吧

但是依照f1.8家族的鏡頭來看

超過兩萬五的話應該大家就不太有興趣了(除非有N鍍膜)


不知道您有24焦段的鏡頭嘛?

會覺得不夠廣嘛?如果有,那請服用20吧




前陣子35 f1.8出來就會有人問要買28還是買35

過陣子應該就都是問該買20還是24
用相機來拍別人,也是替自己留下足跡

府城阿凱 wrote:
在本站看到鄉民有發一...(恕刪)

入手20mm F1.8一支,我還覺得20mm不夠廣呢,我還希望Nikon出16mm F1.8,20和28都有奈米鍍膜,沒道理24mm沒有,價錢方面20mm公司貨是26500元,28mm是19000元,我猜大約是這中間值

linml0125 wrote:
入手20mm F1....(恕刪)

我也覺得會是中間差不多的價格

24有時候使用上真的是會覺得不太廣,不過在使用上可以不用太靠近,因為20的星茫表現和各方面也都不錯,尤其是價錢是還蠻親民,如果24價錢在兩萬以內或許可以一起收集。
20 1.8 比較建議

24會有點不夠廣

而且20.8那顆幾乎沒變形 畫質也棒 星茫也漂亮

以它的售價真的很划算
府城阿凱 wrote:
這樣20mm與24mm就會有點難選擇了,是否可以請各位先進幫忙指點一下


就Nikon傳統、與實際成像透視效果來看,20mm算是不上不下的折衷品(非指現在的1.8G畫質不好,而是通指20mm這個焦長),如果要透視漂亮儘可能選18+24.

20mm拍廣角人像太廣, 壓近到構圖(留空)剛好,人物(透視)變形通常很難好看;需要大廣角的室內空間照,20又不夠廣;戶外20mm的建築照只要是拍一點透視(即正對某一個面),最前方靠近鏡頭的左右兩個角(例如兩根柱子下方)變形通常很怪,不如18mm"放射"得漂亮.

所以,建構定焦講究透視角度的組合應是18/24/35/85;退求其次才是20/28/50/105;當然,經費充裕兩組全收外加135/180/200/300也是可以的

另外,16mm做廣角(非魚眼)也是不漂亮的視角, 要就15,不然18.
jenhoxen wrote:
就Nikon傳統、與...(恕刪)

大大實在是很講究,分的這麼細,20.8這顆好像也很少看到有發表人像的文章,大多好像都是以風景為主,我是風景與人像都會拍到,就怕會如大大說的那樣拍人感覺會太空洞,打算年底領年終獎金要敗20.8這顆,看來可能要再等等24.8的發表在比較比較了

linml0125 wrote:
http://www...(恕刪)


我就是看這篇被毒到兩眼昏花的,現在又中一次毒了,可有解藥阿
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!