討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

10分

樓主

個人積分：10分

文章編號：54843291

變焦鏡跟定焦散景?

假設
14-24 F2.8
比較 20 F2.8跟24 F2.8
機身為D700
在同樣的焦段以及最大光圈的情況下

定焦的散景會比變焦還要散嗎???

2015-03-12 22:41 #1

文章關鍵字

變焦鏡定焦散景

Harako

23分

2樓

個人積分：23分

文章編號：54871893

請參考弥散園直径計算公式：弥散圆直径 = |S - L| * f * r / (S * (L - f))

F:光圈数值 f:焦距 M:容許彌散圓(全片幅:0.03mm APSC:0.02mm) L:物距 S:点光源距離 r:通光孔徑

具體的在 http://en.wikipedia.org/wiki/Circle_of_confusion

另附幾個鏡頭在光圈全開時以相同影像放大倍率拍攝時（L = f * 20）的弥散園直径變化曲綫

直徑為0時的點為合焦點

87分

3樓

個人積分：87分

文章編號：54872899

龍魂劍少EX wrote:
假設
14-24 F2.8
比較 20 F2.8跟24 F2.8
機身為D700
在同樣的焦段以及最大光圈的情況下

定焦的散景會比變焦還要散嗎???

你這變焦鏡最大光圈是F2.8

定焦鏡最大光圈往往能達到F1.4

定焦鏡當然可以更"糊"一點

uf2003

946分

4樓

個人積分：946分

文章編號：54873106

龍魂劍少EX wrote:
假設14-24 F2...(恕刪)

如果定焦變焦，焦距光圈相同時，理論散景是一樣。
定焦對比變焦，是因為定焦有更大的光圈，更少鏡片更小更輕的鏡身。

簡簡單單才是不簡單

roachc

539分

5樓

個人積分：539分

文章編號：54873933

龍魂劍少EX wrote:
在同樣的焦段以及最大光圈的情況下

還要加上「相機到主體的拍攝距離」這個因素。

龍魂劍少EX wrote:
定焦的散景會比變焦還要散嗎???

通常沒人這樣比，
樓上有人提了，
這個假設也要說清楚，
定焦的最大光圈是 F2.8？ F1.8？ or F1.4？

Harako wrote:
請參考弥散園直径計算公式...(恕刪)

這種理論上的公式看看就好，
行家看散景，
糊的樣子（好不好看？）比糊的程度還重要！