NIKON 24-120 F4 VR 與 NIKON 24-70 F2.8 VR 畫質比較

最近小弟在研究這支 N 24-70 VR
在 the digital picture 的網站上與24-120比較畫質有意外的發現~
身為鏡皇但畫質思呼略為鬆散

網址來源:(光圈皆為F4)
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=733&Camera=614&Sample=0&FLI=4&API=0&LensComp=1008&CameraComp=614&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=2



-----------------------------------------------------廣角-----------------------------------------------------



24端
N2470VR
NIKON 24-120 F4 VR 與 NIKON 24-70 F2.8 VR 畫質比較

NIKON 24-120 F4 VR 與 NIKON 24-70 F2.8 VR 畫質比較

NIKON 24-120 F4 VR 與 NIKON 24-70 F2.8 VR 畫質比較

N24 120VR
NIKON 24-120 F4 VR 與 NIKON 24-70 F2.8 VR 畫質比較

NIKON 24-120 F4 VR 與 NIKON 24-70 F2.8 VR 畫質比較

NIKON 24-120 F4 VR 與 NIKON 24-70 F2.8 VR 畫質比較

35端
N2470VR
NIKON 24-120 F4 VR 與 NIKON 24-70 F2.8 VR 畫質比較

NIKON 24-120 F4 VR 與 NIKON 24-70 F2.8 VR 畫質比較

NIKON 24-120 F4 VR 與 NIKON 24-70 F2.8 VR 畫質比較

N24 120VR
NIKON 24-120 F4 VR 與 NIKON 24-70 F2.8 VR 畫質比較

NIKON 24-120 F4 VR 與 NIKON 24-70 F2.8 VR 畫質比較

NIKON 24-120 F4 VR 與 NIKON 24-70 F2.8 VR 畫質比較



-----------------------------------------------------標準-----------------------------------------------------



接來下來是50端
N2470VR
NIKON 24-120 F4 VR 與 NIKON 24-70 F2.8 VR 畫質比較

NIKON 24-120 F4 VR 與 NIKON 24-70 F2.8 VR 畫質比較

NIKON 24-120 F4 VR 與 NIKON 24-70 F2.8 VR 畫質比較

N24 120VR
NIKON 24-120 F4 VR 與 NIKON 24-70 F2.8 VR 畫質比較

NIKON 24-120 F4 VR 與 NIKON 24-70 F2.8 VR 畫質比較

NIKON 24-120 F4 VR 與 NIKON 24-70 F2.8 VR 畫質比較



-----------------------------------------------------望遠-----------------------------------------------------



70端
N2470VR
NIKON 24-120 F4 VR 與 NIKON 24-70 F2.8 VR 畫質比較

NIKON 24-120 F4 VR 與 NIKON 24-70 F2.8 VR 畫質比較

NIKON 24-120 F4 VR 與 NIKON 24-70 F2.8 VR 畫質比較

N24 120VR
NIKON 24-120 F4 VR 與 NIKON 24-70 F2.8 VR 畫質比較

NIKON 24-120 F4 VR 與 NIKON 24-70 F2.8 VR 畫質比較

NIKON 24-120 F4 VR 與 NIKON 24-70 F2.8 VR 畫質比較
建議您不用太在意這樣的數據,這是某部分的參考,不應是評斷鏡頭好壞的絕對
解析度很重要,但是不是唯一
這兩隻鏡頭我都有,24-70 VR拍出來絕對與24-120有某些程度的差異,要求極致選24-70 vr,要求方便選24-120
光圈不同焦段不同,而且價格有落差,若是24-70 vr表現的比較差 那誰要買那麼貴的鏡頭呢?
24-120是非常超值,不想花大錢的事可以先從這顆入門
s0902 wrote:
建議您不用太在意這樣...(恕刪)



推s0902大大的這句話
24-120是非常超值,不想花大錢的事可以先從這顆入門

真的這顆真的很棒!

尤其在您想輕裝備旅行時

這顆真的讓我愛不釋手

它的成像品質絕對對得起它的價格

之前去泰國就帶這顆拍了些自己挺滿意的照片

也投稿 2017美國IPA攝影獎 得了個小獎

在此跟你分享一下這顆鏡頭拍的片

https://www.photoawards.com/winner/zoom.php?eid=8-143780-17

s0902 wrote:
建議您不用太在意這樣...(恕刪)


你說的沒錯,
我po這篇只是我對鏡皇畫質銳度上感到意外,因為以前常聽說鏡皇是最銳的,但真的比並不一定,當然論對焦速度與準度還有大光圈等等,這些才是真正能滿足報導或職業用戶的
adabob wrote:
推s0902大大的這...(恕刪)

24120我有用過,真的是很好的一顆鏡頭,不會太重,一機一鏡很方便
還是有分別的。就如你所說的職業用戶需要的是對焦速度與準度,可用光圈都不是24120可以給得到,24120是不錯的鏡頭但我個人不喜歡它嚴重的暗角 就好比近期的適馬,拍出來它是锐得尼康都輸,但就缺乏那柔軟的味道。。。


Gmwzk3 wrote:
你說的沒錯,我po...(恕刪)
銳利度只是鏡頭的其中一項特質
就像是說DXOmark在評機身也只是評感光元件
但是剩下的部分並沒有參考

實戰是全面性考量(或是依照個別用戶使用的部分在考量)
當然假如銳利度很優秀同時也其他方面很好
這樣再好不過,用戶也會看得很爽
不過事實上就是會有取捨

只能說由銳利度下手是最快迷惑人心的一種招數(絕大多數用戶都很愛優先看銳利度)
但是鏡頭的素質不是只有銳利度
換句話說
有人覺得用某某鏡頭就是可以拍出一種氣氛
難不成那只跟焦段、光圈有關?
畫面在鏡頭折射下的呈現問題,也是值得關注的一項

比如像CN原廠大砲相較於有些銳利度高的小砲,我真的不覺得只有銳利度爆表而已
多少的畫面還原程度與美感甚麼鬼的在無形中呈現給用戶看?
這我也無法量化來比較

所以說就算銳利度爆棚,拍不出用戶要的感覺也沒意義
當然Nikon這幾年的新鏡(除了24-70VR這顆)
普遍都走向高銳利度設計了
但我也不希望,拍出來就只剩銳利度而已
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平

iflash wrote:
銳利度只是鏡頭的其...(恕刪)


對焦速度和發色鮮豔,這是 N24-70 的優點

另外 F2.8 VS F4 ,多了兩級光圈 2.8/3.5 .可以少拉一點ISO .甚至多些快門.\

我同時有 20mm F1.8 跟 N24-70 F2.8G .雖然帳面上 20mm 定焦比 N24-70 利

但是N24-70 發色就濃郁不少 .我認為除了小黑六之外.他的發色是最濃郁的

建議你再有空看看最入門的kit 鏡與副廠, 隨時有意外發現.

10 多年前的 N70-300/F4-5.6D ED 已可勝過當代鏡皇小黑三 AF 70-200 2.8 D. 視乎如何比較

坊間太多誇大鏡皇與人門鏡的成像差距. 不是說鏡皇是騙人, 只是廠商賣給你超出入門鏡的東西, 不是人人領會感受得到. 視乎各人的閱讀鏡頭能力的深淺與經驗.

又或者不少沒有鏡皇的需要的跑去買鏡皇, 買了後又不覺得有何了得.

聽過買了旗艦機拍家裡小孩的, 反說旗艦機追焦能力不如入門機.











iflash wrote:
銳利度只是鏡頭的其中...(恕刪)


哈哈... 所以 58 1.4G 的銳利軟弱被N人唾罵.. 有負鏡皇之名
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!