Z8配 Z 24-70 f2.8 或是 Z 24-120 f4 ？

更新
感謝大家
已購入24-120
不過還在習慣Z8對焦系統

————————————
上一次使用尼康是D80
也是第一台單眼
之後轉去GR、X100那些隨身機

這次被Z8燒到決定回尼康
但在鏡頭選擇上困難

想要嘗試拍攝人像
不過平常使用以活動紀錄為主
大部分都是夜晚
這兩點需求f2.8勝出

內心又有點想要24-120
輕一點焦段多了50 但f4

還是Z8的高iso可以撐得住f4?

2023-06-20 21:54 #1

文章關鍵字

查無此帳號

162分

2樓

查無此帳號

個人積分：162分

文章編號：87706063

a7606120612 wrote:
還是Z8的高ios可以撐得住f4?...(恕刪)

如果您只是要【高 ISO 撐得住】，那我真的建議您把錢省下來，不用買到 Z8這種準旗艦

現在是 2023 年，單純能滿足你這個條件，價位便宜 CP更高的機身數不完，太多了

若用 Adobe LR 這功能，拿 iPhone 高ISO 都能達到您說的 D80 年代的堪用標準

Z8 24-70 24mm f/8.0 ISO10000

Z8 24-70 24mm f/8.0 ISO10000 +【Adobe LR Ai 降噪】開啟後

那句只是和朋友的玩笑話抱歉抱歉看上Z8的是對焦和連拍速度

2023-06-21 12:41

cyskyhi01

1038分

3樓

cyskyhi01

個人積分：1038分

文章編號：87706208

a7606120612 wrote:
上一次使用尼康是D80...(恕刪)

活動及夜晚就是2.8比較好

24-120/4是非常好的一鏡旅遊鏡, 但畢竟工作, 人像, 夜景的話, 還是24-70/2.8較優

是的！就內心小小的糾結

2023-06-21 12:42

e30_892232

659分

4樓

e30_892232

個人積分：659分

文章編號：87710390

a7606120612 wrote:
上一次使用尼康是D80...(恕刪)

是ISO不是IOS....

我是覺得鏡頭這東西
恆定2.8的優勢就是在"恆定2.8"
不是靠F4的高ISO能補回的
光學的2.8光圈散景不是F4能替代的

就跟之前我買佳能24-70 2.8二代時
都說很實用~抵24L~35L~50L啥的
跟35L一比
35L2.8實拍跟24-70 2.8的35端2.8畫質沒啥差異
但35L就真的沒意義了嗎?
其意義就單純在
我最大還能開到F1.4 笑到噴淚