小弟使用的相機是zfc,
想了解一下以下兩顆鏡頭哪顆比較適合做日常街拍使用？
1. DX 24mm F1.7
2. Z 26MM F2.8
個人積分：2340分
文章編號：89220580
同意, 另外要便宜也可以考慮唯卓士那支20mm, apsc切掉邊角後, 畫質就更平均了
個人積分：4920分
文章編號：89221993
個人積分：12892分
文章編號：89222904
個人積分：1174分
文章編號：89225646
個人積分：3635分
文章編號：89229059
個人積分：3354分
文章編號：89230060
yang stephen wrote:...不論拍什麼，大部份的焦段、光圈大小都沒有所謂適合不適合這件事...
樓主或許該先去參考一下您的樓;街拍的核心基礎不是光靠器材,而是曝光三角必先熟練,還有基本光學"景深與焦長呈反比,與距離呈正比",然後再依器材特性順勢挑選使用之;
畢竟"街拍"這兩個字太籠統,不過非常粗略地可大概可分流動式或固定式,前者重瞬間抓拍掌握時機,後者靠細心觀察找到型態節奏加以詮釋,所以說什麼鏡頭更"適合"街拍...還是得看創作型態再來決定器材;有時候是自相矛盾的;
街頭抓拍多靠估焦泛焦甚至盲拍,景深太淺失敗率太高,光圈太大也沒用(反正都要縮),所以才會有些放棄大光圈以換取體積縮減的小廣角鏡;這些低光當然不行,但攜帶相對方便隱蔽,估焦抓拍成像率高,時機能掌握,也就瑕不掩瑜,有得必有失;GR萬年F2.8為什麼不大被嫌,防手震到三代才給卻一直暢銷,都是看用途才有的"禮遇";以此類推,套用到可換鏡上大致是一樣的;對焦速度與時機掌握最快的不是任何AF系統,MF才是隨時可按延遲最低的,常用自然會懂;
至於光圈永不嫌大(反正大可以縮,小不能放大),當然是挑選鏡頭的優先重要考量,必不可少;誰都不會拒絕創作限制更少的選擇;這些東西要不是體積.重量&價位的折衷"限制",誰還會去買那一堆鏡頭換來換去?結果最常能帶出門的還是手機+GR3,除非有特定拍攝目的,才會帶可換鏡掛閃燈出門;很抱歉這麼講...夜拍光靠大光圈是不夠的,萬一把太后人拍成鬼,畫質也後製空間有限,那不是白花工夫來自找苦吃?
若你的選擇被迫只能一支,當然優先光圈更大更廣角的DX 24mm F1.7,畢竟這更泛用勿庸置疑;但不妨多想一下為何Z 26MM F2.8還有存在的必要?是靜態多還是抓拍多,上手是否會嫌礙手礙腳,這只有你自己用過才知道,別人無法代勞;我沒zfc,不知道機身是否有MF的景深尺,不然這對新手學習抓拍而言仍算不上友善,不如一支純手動鏡來得直接簡單明瞭;
