事情是這樣子的小弟有在收藏布袋戲戲偶加上有攝影興趣所以經常會拍攝自家戲偶紀錄生活目前手上的z85mm f1.8s外拍不是問題本身也非常喜歡這管,出勤率可以說相當高但室內棚拍就非常克難...經常要退到整個人黏在牆上能拍的角度跟距離非常有限因此非常糾結到底要不要再入z50mm f1.8s這管爬了很多文章,都是說50畫質表現基本跟85不相上下但看到不少篇說50焦內銳度稍微強過85不知道真的有沒有這回事小弟是畫質+數毛黨,所以真的非常吸引我...所以想問問板上大神的意見還請大神們不吝賜教
只針對50和85焦段討論。我是覺得50及85各有適合的構圖,若習慣85的透視,只為了距離換50,往往會覺得背景擴散度不夠,線條收縮比較快、景變比較小,沒那麼虛幻,或人物因為近拍變形度變大了,總之感覺會不對。65-70左右的焦段可能更理想一點。
jenhoxen wrote:只針對50和85焦段...(恕刪) 對,我也是有想到這兩管的主體背景切割感會不一樣只是不知道差35mm的畫面壓縮感會不會差很多可惜Z-mount沒有60、70附近的大光圈定焦感謝大大建議~~
hiroshigun wrote:事情是這樣子的小弟有...(恕刪) 我必定會購置24/35/50/85定焦,這是必須的。。至於變焦標準鏡,我個人是『全定焦主義』,在工作上,最多使用雙機雙鏡(不同焦段)。
hiroshigun wrote:對,我也是有想到這兩管的主體背景切割感會不一樣只是不知道差35mm的畫面壓縮感會不會差很多可惜Z-mount沒有60、70附近的大光圈定焦 壓縮感35/50/85都不一樣而且跟光圈大小無關,50介於兩者中間。你想要有85mm的散景跟景深又要有S鏡的畫質,可以去買Z鏡50mm F1.2或58mm F0.95、端看你口袋有多深。若鈔能力不夠,F鏡的50 F1.4G會是次佳解、只是畫質就差了些。不然就選畫質好的50mm F1.8Z。
這兩顆我都有,如果不能同時攜帶,景40%人60%--50mm F1.8人80%景20%--85mm F1.8這兩顆定位不同,很難取代對方就像有時我只帶70-180mm F2.8,也取代不了F1.8的差距好在兩顆價格同時買我還負擔的起~