討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

1分

樓主

個人積分：1分

文章編號：7285043

D2X配鏡頭~~~17-55or???

現持有機身是D2X+12-24+28-70，除了負重外是否值得出清兩鏡換上17-55呢?出來的成像那個比較優?

2008-07-28 19:31 #1

文章關鍵字

D2X配鏡頭~~~17-55or 17 55

大宗

0分

2樓

個人積分：0分

文章編號：7285168

如果沒有計畫升級全幅機的話，
可將28-70出調換17-55，12-24可留著，
若可以再加上一支50-135、50-150或70-200就接近完整了。

lookmit

38分

3樓

個人積分：38分

文章編號：7292279

D2X 搭 17-55時.....只能說利到不行阿..

etck3912

32分

4樓

個人積分：32分

文章編號：7292964

先聲明~我沒有批或酸得意思~~如有讓原po不舒服的感覺請見諒。
基本上~我覺得用到d2x這個等級的機身~
來問這種問題真的令人產生很多問號~~
不是說不能問，只是使用這個等級的~
理論上應該明瞭自己需要什麼~
焦段不夠---補焦段
畫質不佳---換鏡頭

lkn5751

56分

5樓

個人積分：56分

文章編號：7301987

etck3912 wrote:
先聲明~我沒有批或酸...(恕刪)

這感覺就好像開賓士車的人,開車技術壹定比較好,壹定比較了解汽車原理
,並且開車技術也比較好,寬以待人,真的會過的比較快樂

30分

6樓

個人積分：30分

文章編號：7302361

是誰說買好車的人一定有駕照!即使有也不等於有道路經驗啊!
言歸正傳 N 17-55 F2.8 好鏡一顆 , 搭配 D2X 簡直是盡在不言中啊!

126分

7樓

個人積分：126分

文章編號：7302726

雖然ｎ17-55很棒．．

但樓主有ｎ１２－２４跟ｎ２８－７０了．

而這兩支也很棒了耶．．

以後如果要換全幅機．兩支都還是可用．

（１２－２４ｍｍ可用全幅的１９－２４ｍｍ沒暗角唷）

http://bbs.nikonclub.cc/?fromuser=seven http://bbs.nikonclub.cc/?fromuid=258

1分

樓主

個人積分：1分

文章編號：7305791

先說我不是一個玩單眼很有經驗的人，而且也只是剛剛轉來了N家，所以就來請教各位了，謝謝你們的意見。
我想出掉28-70換上17-55是因為覺得17-55應該比28-70更利，但就是不知道其他方面如畫質、色彩等那個好。

620914

138分

9樓

個人積分：138分

文章編號：7306965

17-55 F2.8 是好鏡 ,畫質色彩17-55比28-70好再加上一支70-200就ok

28-70..畢竟是舊鏡頭

17-55的對焦速度於抗耀光與鬼影紫邊銳利度而言.比較好

8分

10樓

個人積分：8分

文章編號：7307005

17-55銳利度是沒啥問題的

他比較大的問題在兩個

一個是超過24mm之後開始枕狀變形

一直到55mm變形的很明顯

但是相對之下廣角端的變形控制非常優秀(枕狀,筒狀)

但是非常優秀單純的是在DX鏡頭下的相對論

相較於FX兩支的 28-70 & 24-70相信頂多只能算及格, 而55端的變型在相較這兩顆鏡頭下更是很慘

另外一種變形是廣角端約17-24的畫面周邊會有另外一種變形...人的臉會被拉開(人臉比較明顯)...這要用過才能體會

若是預算很緊

那17-55當然是不錯的選擇

但是若是預算充足

還是可以好好考慮24-70再補一支廣角的

1
2
3

小惡魔廣編特輯

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

小惡魔市集

Tamron 17-35mm F2.8-4 A037 Nikon

UV 濾鏡 TECNODIA 55mm UV鏡保護鏡