全球數碼相機畫質100排名 ???


justetchingtime wrote:
大陸的朋友們都認為這排名大有問題.....
還是有人會自我感覺良好!!


大陸人認為怎麼樣到是其次,
每個月日本的主要發行量大的相機雜誌如デジタルカメラマガジン從很久以前開始,
鏡頭評比也是採用DXO的測試, 有辦法長期間被日本的雜誌社採用的測試結果,
這些主要的雜誌也長期刊登各家相機廠商的內頁廣告, 長久以來被日本人信賴的雜誌,
建立起來的公信力好像不是"個人無法了解"就能夠推翻的事實.

此老尼的D3X發表時就是針對中片幅相機來的, 不意外
更何況DYNAMIC RANGE一般認為的高畫素密度等於較窄的動態範圍,
完全被D3X推翻, 相機的畫質當然不僅限於SENSOR, 但是若要再加上其他繪圖引擎或機身性能,
會離現在的一般135FF DSLR更遠, D3X的競爭對相是1Ds3, 除非有後繼機,
否則維持5到7萬日幣的差距會繼續下去, 在日本哪一家比較強勢,
看類似片幅的頂級機那家價位比較高就知道了, 當只有那家能辦到時,
當然沒有降價的理由, 就如當年的1DsMK2
這也是為甚麼同樣2000萬畫素的相機只有D3X會訂那個價位,
全部在EIZO 24"的螢幕上看, 一目了然,

接下來就看PANTAX的645D有沒有辦法把D4X擠下去把待機很久的MX逼出來

排第二啊.....
輸一台百萬級的.....
嗯....可以瞑目了~
D3x 14-24 24-70 70-200VRII SB900
排第二啊.....
輸一台百萬級的.....
嗯....可以瞑目了~
D3x 14-24 24-70 70-200VRII SB900
oh~ SIGMA SD14呢~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
OH~~~SIGMA SD14呢~~~~~~~~~~~~~~~~
うめはら wrote:
大陸人認為怎麼樣到是...(恕刪)

D3X可以打入門中片幅的話,只能說太瞧得起135了
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
R6.2 wrote:
D3X可以打入門中片...(恕刪)


但別忘了此處的綜合評價還包含了很多不利於中判機種、但還是會有很多人在意的項目

有時分數高低也是得看考題特性,我想D3X的高分應該是因為它切中了此處的題目,而非它真的就是絕對的勝利。就好像聯考不見得真的能測試出每個學生真正的實力,但聯考好歹是個公平的考試可以把每個學生的表現適當的量化以進行比較。我想此處DxO的測試方式也是類似的概念......
看來SONY的相機CP值真的很高!!!
amfkimo wrote:
A850第9名.....意外的是更高階的A900排在A850後面..多那麼多錢還輸A850


不奇怪,我覺得A850的雜訊控制稍微比A900好一點點!注意,是一點點!
SElephant wrote:
但別忘了此處的綜合評...(恕刪)

所以645D上市後,也別奢望會在前20,我想前40都有點困難

DXO也有個超大bug,原生抹的大,就可以騙了測試的iso噪訊比較...
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!