我感覺樓主的照片
D3000的景深淺 + 過曝
NEX-5 景深較深 曝光值較正確(ISO可能較高)
如果樓主知道如何修正的話.... 請再測試一次
相信結果會有不同

bebe123 wrote:
單反跟EVIL比
最大的優是應該只在
1.龐大的鏡組(NEX可以轉接但是功能殘缺..不能自動對焦!)
2.更多的功能,更快捷的操作(功能取決於價格....)
3.相機和鏡頭的平衡(機身和鏡頭的大小比例手感)
4.更大的感光原件(這裡是跟全幅機比~跟一般的APS-C 比APS-C並沒有優勢)


基本上這些"優點"個人覺得只是現下的景況,單反再過幾年還有這些優點? 就難講了

1.EVIL機的鏡群也在不段地釋出
2.功能多不多也要看,EVIL機進場,目標明顯是一般群眾,所以功能不夠多並不是做不到的缺點
3.EVIL機的鏡頭也不大...手感嘛...人家講的是輕巧..應是各有勝場(輕巧其實更實用)
4.這一點也有待商確,因為沒反光鏡的M9就是FF, EVIL機要出FF並不存在技術上的困難

只能說您提的只是暫時性的優點

單反用家,起碼七八成都是在用APS-C或4/3的sensor

且入門機用家佔多..

對他們來講,第2與第4項優點基本身並不存在...

個人是非常看好未來EVIL的廣大市場的
樓主PO的照片

其中差別 NEX 比較[暗], ---> 這是亮度(明度,輝度)的差別, 不是樓主所說[色調], 兩者不同!!
樓主的PO圖 基本差異不大
(您跟老婆大人看自己照片也就是這麼大來看好不好看,不是嗎?
會放大 1:1看寶特瓶印刷字的邊緣順不順嗎!? 豈不自找痛苦)

兩者都是好機 挑個好用順手順眼對你來說 重要一百萬倍吧!!!
建議版主把精神花在選[好用的機身] 與 [努力地拍]

版主剛接觸 真的要努力享受照相 不要被版上很多高人因為照相功力已經登峰造極
只能在規格上精益求精追求更進一步 我們初入門的低手實在不宜偏離初衷甚至誤入歧途

搞不懂板上(世界上)---明明99.99999%在玩相機的人明明都是[不太需要斤斤計較細微差異的人]
好比一堆三流幫會的嘍囉 為了倚天屠龍誰更好 而爭論不休 忒也好笑
tracer1000 wrote:
對他們來講,第2與第4項優點基本身並不存在...

個人是非常看好未來EVIL的廣大市場的


這我知道阿
連canon都要投入了...

對我而言
目前NEX 最大的問題是 沒曝光鎖...
其他 我覺得還不錯...

(我本身也有一台NEX3...防潮箱裡還躺一台550D...)
朋友也有很多雙機流~
人生忙忙碌碌所追求的,大多是虛情假意,而所得的是無常和煩惱。
重點在於鏡頭阿....

本來銳利度就不一樣了...通常望遠端最軟

vchenkoshe wrote:
重點在於鏡頭阿....

本來銳利度就不一樣了...通常望遠端最軟


我81樓Po的相片
全都是望遠端拍的
有裁圖可看銳利度
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!