chou5858 wrote:
用新一代CMOS的影像處理器的用戶也不用太失望吧，由其是電子的產品，應該會越改越進步吧？怎會比前幾代的產品還要差呢？...(恕刪)
1.天氣是很重要,很正藍的藍天(一年沒幾天),可以不要掛CPL就很藍
2.CMOS比CCD差是在主要在低iso,有所本, 高階數位機背幾乎都用CCD, digifoto雜誌出的相機百科刊物寫到: “在光源充足下, CCD發色比CMOS優異
, 因為商攝都要打燈! 但是CMOS比CCD好在高ISO, 這也很重要!
3.電子產品應會進化, 不是所有功能都進步, 退步的例子很多, 我已經舉過很多次了, 例如聽隨身聽, 20多年以前都是aiwa,sony天下, 其音質遠勝現在的mp3 player 與手機的music player! 我認為電子產品進步只有在縮小化與運算時間進步, 多在數位訊號部份, 但是對於類比信號的截取與保存與重現, 很多都沒進步甚至退步,
如就mp3 player vs 老的卡帶隨身聽, 電子材料體積縮小化, 會讓類比訊息放大器推力不夠, 中音域低音域音質處理也不如卡帶隨身聽
聽音樂不是該聽音樂本質嗎, 但為何隨時代進步卻音質退步
還有講到一個話題就可能傷感情了, 就是老戰場 底片vs 數位 (不想掀戰火)
很多人認為底片發色優於數位
修相機名店雷虎老闆說一句名言: 底片才叫拍照, 數位只是資料處理, 雖然把數為講得很難聽, 但是底片的色階是比數位豐富是真的
難怪 黑暗騎士導演堅持用底片拍, 他強調他不是為底片而底片, 只要以後數位發色能達其要求, 他就改用數位拍!
我也再拍底片,最近鮮少,但是底片的發色味道真的不是數位可作到的
roachc大說得沒錯
CCD 跛CMOS 在低iso好, 應該是先天體質!
