情報! NIKON針對D600做回應

inunu wrote:
Thom Hogan 是 N家有名的攝影師和作家
http://www.bythom.com/
對於這次事件他就持不同看法
不能同意Thom Hogan更多。
Thom Hogan wrote:
... You generally don't graduate high school and pop for your first serious camera, a D600. Most folk that are buying these high-end cameras are (or at least used to be) loyal, long-time Nikon users....

我買Nikon D40已經是6年多之前的事了。本來打算升級D600,可是看到Nikon對於D600製塵(或噴油、或落漆、或其他──反正Nikon也不敢明講)問題的態度,讓我到目前無法下手。

本版的jxxxxx等幾位大哥當然有為Nikon護衛甚至睜眼說瞎話說那是正常入塵或完全不影響照相的權利。不過我賺的是辛苦錢,買相機是希望偶爾出門時能拍些照片,不希望也沒有時間常跑國祥清東清西的。雖然我有Nikon鏡頭包袱,反正我的D40還沒壞,我也不靠拍照賺生活費,所以我可以等。

最少我有收穫:Nikon的產品不適合搶鮮。戒急用忍,讓錢或時間夠多或運氣夠好的人去當白老鼠。
lkwang wrote:
本版的jxxxxx等幾位大哥當然有為Nikon護衛甚至睜眼說瞎話說那是正常入塵或完全不影響照相的權利


您不喜歡看別人[睜眼說瞎話],別人還看不慣某些人錢沒花兩文就在那說三道四叻(一堆人"我卻步了"啦、"以後要怎樣看待Nikon"啦..有的沒的),Nikon什麼時候這麼墮落了要靠這款消費者來頂啊

媳婦要熬成婆才有"發言"權,好嗎?(5萬塊以上的DSLR買過三部,再來"評論"不遲!)以上非針對您一位.
多金 = 發言權
你確定你買過的「5萬塊以上的DSLR」比Thom Hogan多?
所以買過20部的,可以發言對嗎........ 呵呵呵
這有道理, 但也不是完全有道理耶!
lkwang wrote:
多金 = 發言權你確...(恕刪)


這裡不得不說那些護衛隊的言論滿幼稚的
什要買過才能評論之類的根本滑稽...
那我老百姓沒當過總統就不能評論他的施政?
那你念書沒當過班長就不能評論他處理班務的不適當?
幼稚到極點...

想想,你又不是該家廠商之股東,當護衛隊是能得到什?
除非你有領500,不然我真的覺得該批就批,你拼命的護衛得到什?
說護衛隊什麼的是沒必要啦
畢竟每個人有自己的狀況, 對事物的衡量價值方式也不同
遇到事情大家本來就會抱不同的看法

只是今天小弟想買一個自己專屬的相機
想知道的是問題來源和可能影響
再來評估自身情況能不能買, 要不要買

D600 是入塵也好, 製塵也罷, 說真的並不影響小弟拍照
畢竟小弟在 01 也曾被酸是 f/5.6 拍風景的大溼
f/11 之後幾乎是沒用到...
只是不希望買回來看了難過而已
個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu
慘了,我沒買d600大概也不能多說話…,以後就靠那些首買炮灰來發言了!

alzooe wrote:
慘了,我沒買d600...(恕刪)


這哪叫慘...

買了加中鏢(入塵製塵都好,隨便啦)

然後多說兩句,類似 "覺得沒影響" "我覺得還好"...等等

感覺比較無所謂的,就會被說成是護衛隊,工讀生了

說不定還有人覺得,誰叫你要衝第一批~活該!




lkwang wrote:
多金 = 發言權,你確定你買過的「5萬塊以上的DSLR」比Thom Hogan多


我不用和Thom Hogan比,因為凡大師說的話,我會默默吸收、比較他所見和我所知的異同之處;我一直強調的是一個[態度]問題,一個路都還沒走穩的baby,憑什麼批評路鋪得好不好?

另外,Thom Hogan說的話中包涵有利於你的觀點,不代表你的全部發言就有他背書.
路沒鋪好baby還沒資格批評呀
只有大人能批評嗎
真覺得好好笑哦

大人的世界好複雜啊
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!