kinghk wrote:
我有的，我知道你寫甚...(恕刪)
k大想表達的是
雖焦段不同視角距離相同下的FX與DX
長焦時所帶來的不同壓縮感會產生的透視感不同？
如同一隻鏡頭70-200f2.8
在同距離下的DX使用70，而FX使用105的視角是相同
但FX的實際焦長比DX使用的長，壓縮感不同嗎？
不過前面網友的測試又卻很相近，是否長焦段時的差別較大？
這個就得要有人測試看看了
個人積分：10025分
文章編號：44198821
個人積分：38分
文章編號：44198913
個人積分：544分
文章編號：44200517
個人積分：17分
文章編號：44202250
個人積分：575分
文章編號：44202769
arclen wrote:
k大想表達的是雖焦段...(恕刪)
長焦鏡頭的壓縮感來自於透視關係中極小的視角差異，而長焦鏡頭將很小的視角範圍中的透視關係放大成整個片幅大小，才造成了畫面的壓縮感。嚴格來說是視角的原因，而與鏡頭的焦長無關。也因此才有DX1.5倍和CX2.7倍的等效焦長的關係。如果相機和鏡頭的解析度夠高，用24mm廣角鏡拍攝後，裁切長寬1/10大小出來，得到的透視效果與壓縮感，跟240mm的長焦鏡頭所拍的一模一樣。
從空間中的某一點觀察周遭事物，只要不移動相對位置，透視的關係是不會改變的。所以如果透視關係改變，就代表"觀察位置改變了"。前面幾位大大的實驗產生透視的誤差，並不是實驗不夠嚴謹，也不是片幅不同所造成的，而是不同鏡頭不同光學構造所形成的差異。這差異確實是存在的！
詳細說明請參考：
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=3396348
個人積分：38分
文章編號：44207615
個人積分：271分
文章編號：44210459
個人積分：1896分
文章編號：44211016
個人積分：38分
文章編號：44212412
個人積分：544分
文章編號：44213601
