個人積分：4671分
文章編號：62216768
撇開J5 vs M10事件外
01評測有否""曾不公正""?
以下文章, 給各位自行參考
-------------------------
D800手震事件
2012年5D3與D800一同上市之際,
評測也部份照片同一天同一model拍
吉大在"Nikon D800‧3630萬FX畫素之王"文中
D800手震 或未準焦的照片有
http://attach.mobile01.com/attach/201203/mobile01-8d2372905c21d180bc459263cb6504eb.jpg
http://attach.mobile01.com/attach/201203/mobile01-671c9584929fb0d6d74ec9f158e71eb6.jpg
http://attach.mobile01.com/attach/201203/mobile01-6145c92fcce2e1ce9cbdea641b33bd08.jpg
http://attach.mobile01.com/attach/201203/mobile01-fbd98c477d43867d50d222054e4e6176.jpg
http://attach.mobile01.com/attach/201203/mobile01-0231e29f93a79b5295ff04ec72a814c7.jpg
光是至少以上五張"手振與未準焦",這評測就遠不如國外評測專業了
再看吉大"旗艦之姿入主中階全幅 Canon EOS 5D Mark III"
5d3照片手震或未準焦就少許多,成功率高多了
D800與5d3評測,還有同一model,同服裝,可判斷是同一天拍的,可供對比
讓我覺得吉大D800評測,不少張都糊糊的,本該清楚的照片未清楚
照片很多用高iso大光圈
減少發揮低iso縮光圈驚人細節長處,也手震未準焦
低iso照片也手震未準焦
如何對D800公正?
或可推測,當天5d3拍完評測照後, 已明顯壓縮了D800拍評測照的時間,因為光線環境已變差許多
評測po出一堆手震未準焦照片,這是專業?
或許後來的評測沒這麼嚴重,但D800評測事實就如此
後來看了許多評測,吉大C家評測相對其他家,就是比較拍照失誤少很多,光線良好環境拍照比例較多
請問國祥當初2012年時,
若看到D800這樣拍評測,有至少以上五張"手振與未準焦", 5D3卻失誤率沒這麼高
國祥會怎麼想?
國祥對吉祥大的憂慮
非空穴來風
個人積分：26278分
文章編號：62216895
個人積分：4671分
文章編號：62217269
個人積分：1325分
文章編號：62217532
個人積分：411分
文章編號：62217997
個人積分：26278分
文章編號：62218050
個人積分：9965分
文章編號：62218207
umax wrote:
以前M01測SONY 一樣亂搞一通，測試方式錯誤、該表現的也沒表現出來，各家相機好像都有此狀況發生
這個你也可以舉證sony亂搞一通，也不用帶入nikon版的情況
umax wrote:
只是網路上太多人把NIKON捧的很像對焦很強，一定準，實際去用就知道了...
這個也只能同樣的回你這句話"實際去用就知道了"
但不會使用NIKON對焦，可以問版上一堆拍鳥的大師
他們會教你如何正確使用對焦系統
usonplun88 wrote:
至於你說的安全快門也很難拿捏，有時光線不足，高快門常常需用iso換，偏偏3600萬的高iso也很容易被檢視，然後有些人又有意見了，他們可能會說01評測nikon故意使用高iso
這樣就又像是在貶01的評測能力差的感覺
快門夠不夠，該不該用提升iso值是看拍攝者自已能力
沒反應過來還是根本沒反應只能事後再做檢討算後知後覺了
那也只和我們這些看評測的人一樣不是？
個人積分：4671分
文章編號：62218492
個人積分：411分
文章編號：62218756
個人積分：1325分
文章編號：62218855
