Nikon F6入手分享 (F6毒照 蓋樓嚕~)

raykile wrote:
大大你這樣不行啦!F...(恕刪)

大大您別虧我了
正好看到品相一等一的f100(跟新的一樣)
我才買的(價錢也很合理 我根本就是賺到到的)
要買f6我還得不吃不喝好久(到時都掛了)
不過如果錢再存夠或許會再敗入f6
但是也要那台還在才行
cj0517 wrote:

台北爵士沖掃、LR...(恕刪)

謝謝大大的資訊
我最近洗照的這家
都把我的照片修很大(不知是店家修數位的修上癮了還是怎樣 都說了不要修他還修)
報告大大:
我一直都在底片的世界
只不過技術太爛(還在鑽研中呢)
數位的還不想去碰呢
看到大大的照片
心裡說著這才是我要的顏色嘛
數位的顏色我還真的看不習慣
再次感謝大大分享您美麗的照片
cj大不愧是職業的攝影師.....每次作品都有一貫的水準

一式成霜大也不需太早下定論,我就是有了F100之後才又敗入F6的啦
不過cj大說過要把器材發揮到極限,技術若還未受到器材的限制....其實不用急著敗家啦
但要買什麼器材是個人的自由,喜歡而且有能力還是可以高興的去敗囉

一式成霜 wrote:
f100也是銘機呢
實力相當堅強
看上f6是因為它的霸氣
說實在的
...(恕刪)


平心而論,以功能來看F6,他的確是最先進的Nikon SLR,
但以外型來說,霸氣程度,應該還是F4與F5.
因為數位的興起,使得F6的訴求對象,變成了Rich Amature,而不是Professional.

August20大分享的照片,的確很有底片的味道,Cj大分享的照片(Reala負片),剛剛第一眼看到時,
敝人還以為是DSLR拍的. 或許是店家沖掃調整,或是Cj大用閃燈的方式,才會有這種差異存在.
九份老街 wrote:
平心而論,以功能來看...(恕刪)


九份兄把F6定位說的很有道理,

我也曾經從F100升級到F6. 擁有F6也有三年之久,

但後來不知為什麼, 也許我不是 Rich man,

F6 在防潮箱躺著覺的就有點壓力, 這麼高價的底片機很怕他的價值會流失,

而且 F6 和 F100 拍出來其實差異性不大,

用 F6 純粹是機身的爽度比較高,

所以到頭來還是又把F6賣掉, 換回平實的F100來用..



九份老街 wrote:
因為數位的興起,使得F6的訴求對象,變成了Rich Amature,而不是Professional.


這是135底片面對數位共同的現象吧? 不是單單Nikon而已. 最近Kodak不再出E100VS的一百呎, 但仍保留零售包, 就表明了它已經不供應Professional了, 現在的對象是advanced amateur!

會用135相機的Professional, 以往記者是大宗, 再加上一少數一些Studio的攝影師, 還有專門正片的攝影師. 到現在, 我看已經沒有在用135底片的記者了! 拍婚紗的業者幾乎也都轉成數位, 除了Studio裡頭的中幅機還有少部分在用底片, 以及少數正片攝影師以外, 還有哪位Professional 在用135底片機的? 全都轉數位了啦! 現在各大廠中, 除了Canon和Nikon還有在少量生產底片SLR以外, 可以說全都收攤了 (Leica R是最近收攤的一位).

所以我相信Nikon在推出F6時(2004年)大概也想過了, 它的對象將是Advanced amateur (說 rich也太誇大了, 因為F6也不過跟D300價格差不多而已), 而不再是Professional, 所以才會機身和把手分開, 而且操作變得更friendly, 加上把手後還保持了F5的過片速度, 而且對焦追焦更快速. 但真的是對象已經不是Professional了, 現在Professional不是買D3, 那就是D3X吧!
這一系列的照片太毒了!
包含使用的雞絲頭也很毒,
令人留漣忘返呀!
cj0517大大拍的這一系列的照片太毒了!
包含使用的雞絲頭也很毒,
令人留漣忘返呀!
九份老街 wrote:
Cj大分享的照片(Reala負片),剛剛第一眼看到時,
敝人還以為是DSLR拍的. 或許是店家沖掃調整,或是Cj大用閃燈的方式,才會有這種差異存在

全程無閃燈、無反光板喔:p
http://www.facebook.com/cj.liu1
Monte920 wrote:
所以我相信Nikon在推出F6時(2004年)大概也想過了, 它的對象將是Advanced amateur (說 rich也太誇大了, 因為F6也不過跟D300價格差不多而已), ...(恕刪)

在此說明一下自己的觀點.
比價的對象,倘若是屬於同Type的產品,那用"絕對價格"來衡量並沒錯,F6跟D300售價差不多,
看來F6似乎不算高價.
但實際上,F6與D300,並不屬於同Type的商品,規格也不同,彼此無法完全替代的條件下,用F6跟D300比價,
並不是很合理的比較方式.

目前F6的價位,相對於其他135 SLR來說,算是相當高價,而D300這台DSLR,相對於其他款DSLR(FF+DX)
來說,並不算高.

由於兩者屬性,不完全相同,敝人只能用"相對價格"的概念來做價格定義,才會認為其訴求對象,是Rich Amature.
(或許用戶中,也包涵了一部份Rich Advance Amature)



九份老街 wrote:
在此說明一下自己的看...(恕刪)

大大說的是
數位和底片根本是兩個世界
只能說青菜蘿蔔各有所好
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!