這個問題,我想要先搞清楚樓主定義的後製是什麼吧按照小弟的定義後製乃後期製作銀鹽時代暗房製作算後製數位時代機身套曲線算後製(頂多是把原廠或網友分享的後製流程複製來處理罷了)ps算後製簡單來說,只要從按下快門那一刻起再對影像作任何動作都算後製那請問誰敢跳出來大聲說他從不後製?就連鄧不利多的記憶,也要用儲思盆作後製處理才能呈現的,不是嗎?真正不後製的影像,只能留在自己腦袋中只要你想分享給別人就一定會有後製那請問,技術重要還是後製重要?後製不算技術嗎?樓主的標題真讓小弟搞不懂
哪一個重要根本也不是重點吧!靠攝影而生活的人,他們會不擇手段讓作品看起來好看不管他技術如何,後製下多少功夫,只要看起來好看,成功讓觀賞的人接受且帶給他自己經濟效益,那他就是成功!不靠攝影生活的人,相片完全是自己看的爽最重要那他技術如何,後製下多少功夫~.....等有分那麼清楚嗎?在我的觀點,只要出來的作品或照片,是能讓自己或他人賞心悅目也能帶給自己無限回憶能帶給部份人士經濟利益只要能達成其中一個要素是不是有後製,是不是技術取角夠好真的沒有哪個比較重要!這些都是構成一張好相片的其中一個因素罷了....
minshengwu wrote:這個問題,我想要先搞...(恕刪) 「那請問,技術重要還是後製重要?後製不算技術嗎?樓主的標題真讓小弟搞不懂」人家談技術,也是指拍照的技術你硬要將後製的技術又扯進來不是你閱讀能力大有問題就是頭腦打結你可以堅持一個立場但你就是硬要將簡單的問題複雜化,胡扯一通
dgg wrote:「那請問,技術重要還是後製重要?後製不算技術嗎?樓主的標題真讓小弟搞不懂」人家談技術,也是指拍照的技術你硬要將後製的技術又扯進來不是你閱讀能力大有問題就是頭腦打結你可以堅持一個立場但你就是硬要將簡單的問題複雜化,胡扯一通...(恕刪) 如果"技術"指的只有拍照技術,那就該打清楚不然後製技術就包含在攝影技術之內攝影 =/= 拍照或操作相機