技術重要還是後製能力重要

文包 wrote:
兩者都重要鏡頭也要買...(恕刪)


對啊 不要修的太扯就好了 像是把明金城修成金城武

(不過能做到的話 這後製功力應該也蠻強的)
這個問題,我想要先搞清楚樓主定義的後製是什麼吧
按照小弟的定義
後製乃後期製作
銀鹽時代暗房製作算後製
數位時代機身套曲線算後製(頂多是把原廠或網友分享的後製流程複製來處理罷了)
ps算後製
簡單來說,只要從按下快門那一刻起
再對影像作任何動作都算後製
那請問誰敢跳出來大聲說他從不後製?
就連鄧不利多的記憶,也要用儲思盆作後製處理才能呈現的,不是嗎?
真正不後製的影像,只能留在自己腦袋中
只要你想分享給別人
就一定會有後製
那請問,技術重要還是後製重要?後製不算技術嗎?樓主的標題真讓小弟搞不懂
快樂最重要
=================
哪一個重要根本也不是重點吧!

靠攝影而生活的人,他們會不擇手段讓作品看起來好看

不管他技術如何,後製下多少功夫,只要看起來好看,成功讓觀賞的人接受

且帶給他自己經濟效益,那他就是成功!


不靠攝影生活的人,相片完全是自己看的爽最重要

那他技術如何,後製下多少功夫~.....等

有分那麼清楚嗎?



在我的觀點,只要出來的作品或照片,是能讓自己或他人賞心悅目

也能帶給自己無限回憶

能帶給部份人士經濟利益

只要能達成其中一個要素


是不是有後製,是不是技術取角夠好

真的沒有哪個比較重要!這些都是構成一張好相片的其中一個因素罷了....
如果照片有牽涉到商用或是刊登,後製真的很重要~
因為攝影的技術,其實拍個幾年,大家都馬會了~
器材其實也都差不多~

倒是後製可以發展出不同的個人風格~

但這種東西,也無關對錯的吧~
minshengwu wrote:
這個問題,我想要先搞...(恕刪)


「那請問,技術重要還是後製重要?後製不算技術嗎?樓主的標題真讓小弟搞不懂」

人家談技術,也是指拍照的技術
你硬要將後製的技術又扯進來
不是你閱讀能力大有問題
就是頭腦打結
你可以堅持一個立場
但你就是硬要將簡單的問題複雜化,胡扯一通

dgg wrote:
「那請問,技術重要還是後製重要?後製不算技術嗎?樓主的標題真讓小弟搞不懂」

人家談技術,也是指拍照的技術
你硬要將後製的技術又扯進來
不是你閱讀能力大有問題
就是頭腦打結
你可以堅持一個立場
但你就是硬要將簡單的問題複雜化,胡扯一通...(恕刪)


如果"技術"指的只有拍照技術,那就該打清楚

不然後製技術就包含在攝影技術之內

攝影 =/= 拍照或操作相機

我覺得都很重要,不過構圖正確事後修圖會事半功倍。
這個問題每個人的解答都不同,也沒有哪一種解答是正確的。

像我只拍RAW,每一張都後製,一面調整一面篩選,然後輸出的JPEG才讓人家看。
即使是拍得很好的照片,忍不住還是要Lightroom一下...
機身直出jpg檔


RAW檔silkypix調整參數出圖


要是你修不修?
如果您對我的照片有興趣的話,就請多逛逛我的相簿吧 http://www.flickr.com/photos/8884105@N05/
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!