請問大大選擇Nikon的理由?

355分

101樓

個人積分：355分

文章編號：34981957

前陣子媒體團出國採訪，我發現到一個狀況:重視錄影的記者會選5D2 or 5D3,以拍照為主的攝影記者會選Nikon D300s or更高。

若論錄影，5D2的影片還是比較好的。當然，想更好還有Betacam,但又大又重，出國攜帶還會被海關刁難。而且貴。

Nikon的照片細節多，發色可以靠後製，飽和度,黑色，色階與對比等等。但細節是修不來的。

若論發色，我更推O家!各家各有長處，端看用途為何。

Conan221

5分

102樓

Conan221

個人積分：5分

文章編號：34982499

雖然C家的膚色通透的很好看
但是N家吸引我的還是比較多
機身手感
操作人性化
銳利度高
對焦準度高

再給我一次我還是賄選N

shengbrother

23分

103樓

shengbrother

個人積分：23分

文章編號：34984864

最簡單的理由，木村代言的！！！拿上手整個爽度 100分

～

外觀來說，紅色三角褲有吸引到我，另外引人吸睛的我想應該是鏡頭的金圈圈吧，相較紅圈我比較愛金圈XD！！！（到現在仍未入手半顆金圈... orz

，但仍玩得很開心）

而手感跟照片成像的喜好程度也是因人而異了，先以手感來說，Nikon相機握起來的感覺深得我心

；而照片成像可能像前述大大說的，因台灣人屬黃種人居多，而Nikon拍起來較沒Canon的討喜，不過這都可用raw檔解決，另一方面，我”個人”感覺"Nikon拍起來比較銳利，所以我最後選擇Nikon！！！

淺見淺見謝謝指教

bis0815

253分

104樓

bis0815

個人積分：253分

文章編號：34986017

odod0903 wrote:
先前拿類單是Canon的
朋友的單眼也都是Canon

換單眼時
經過比較之後
還是決定選Nikon

Canon的人像發色真的比較優一點
其實我覺得富士的人像膚色更優可惜富士的單眼.....
但是Nikon也沒輸很多
稍微後製一下就不錯看了!

對焦.測光.操作性 Nikon都比較優
鏡頭的發色和銳利度都比Canon好

只是Nikon的鏡頭都特別貴阿!!!

NIKON的鏡頭不一定貴
像C15-85那顆,就比N16-85貴好幾千
偏偏是我最常用的焦段
如果我跳CANON DX機,一定會買C15-85那顆...

摸來磨企

57分

105樓

摸來磨企

個人積分：57分

文章編號：34986337

JOEY5060 wrote:
選擇Nikon的理由?...(恕刪)

除了紅色三角褲
Nikon的軍艦也比較漂亮!
有朝前的箭頭弧線!

ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้

AT5709

0分

106樓

AT5709

個人積分：0分

文章編號：34986481

樓主在不同的版面提出與該版面有關的問題,有些網友不以為然,因為有可能變成自說自話,甚至互相攻訐傷和氣,但是這也是一個可透過此版面,大家盡情發表使用心得(當然大多是說自己支持廠牌的優點,宣揚它牌的弱點),也可以成為兩家廠商開發下一代相機的參考,未嘗不是一件好事.
當然看此版面的初學者,要有智慧從中找到你在選購時之參考.
我是N家的愛好者,但周邊很多朋友使用C家,對支持各家廠牌的意見就如樓上眾網友之說法,是很難有共識的,但是有三點倒是C家使用者一直無法釋懷的,就是:
1.對焦點不夠(C家要高階的才有較多對焦點),
2.測光點與對焦點無法連動,
3.無雙轉盤來調整光圈及快門,
因為我一直使用N家,對C家不清楚,就理說無法評論,只能分享其他C家使用者的想法,而這三樣也就是我推薦親友使用N家的理由.