個人積分：207分
文章編號：55082479
個人積分：124分
文章編號：55082702
個人積分：30分
文章編號：55083847
個人積分：148分
文章編號：55084613
個人積分：73分
文章編號：55084684
個人積分：912分
文章編號：55085346
個人積分：15分
文章編號：55086383
aug 與 ak-47 都很棒，中華民國陸軍還不是都沒採購，重點是用的順手打的準吧
有腦袋用哪一家都會拍得很好，剩下的就只剩優缺點不同，這挑你重視的就行了
以下是個人經驗僅供參考
對焦：同級機身感覺是 N 家比較好一些，大概 95%：90% 吧
鏡頭：C 家比較完整，新鏡也都優先 for C 多，不過拍婚攝你會用到的鏡頭不多，用到 4 顆鏡頭算很認真了....
後製：後製寬容度是 N 家大，但不是很必要，因為要拍出很離譜的照片機會很少，而且其實重點在於 N 的暗部雜訊低！
閃燈：閃燈曝光個人是覺得兩家都蠻準的啦，尤其是裝上柔光設備後。可以的話我比較建議你用 C （或yn）家的 600 ex-rt，內建無線控制很好用，不要去接一堆東西還要準備電池，這事有助手你可以慢慢弄，沒助手千萬不要自已搞死自已。but...C 家相機 auto iso 會鎖 400，除了 M 模式外。
連拍與緩衝：連拍速度 C 家略勝 N 家同級，但 D4 用 XQD 可連拍約10秒，1DX 大約只有 2 秒...正常人應該不會為了幾張拍那麼多（刪100張照片也是很累的 XD）不過這部分應該算 N 家勝。
發色：看個人喜好吧。但有一點我實在很想說「發色很重要」「發色很重要」「發色很重要」，因為離開婚禮現場後，那張 raw 檔就是你整理照片時的參考。而且顏色這東西牽一髮動全身，加上人眼有視覺疲勞，很多東西不是想調就有，不信你可以拿一張 raw 檔用 LR 調成跟原廠 jpeg 直出相同試試看要花多少時間。
個人積分：4792分
文章編號：55089185
bobbyns7 wrote:
NIKON的修圖範...(恕刪)
贊助D800的室內弱光下救圖
用一般看圖軟體加亮到底100度四次,再用PS修色彩
最後為(可點開),細節豐富,可惜色彩仍斷階,所以室內救曝光不足的機率很不容易!
https://farm8.staticflickr.com/7590/16763724668_a6cd8d702e_o.jpg
個人積分：124分
文章編號：55089834
個人積分：65分
文章編號：55090864
小惡魔市集
關閉廣告