irontheone wrote:
Cmos生產不屬於...(恕刪)

大企業的跨部門合作,很正常

CMOS的獲利,也是長期投資半導體累積的成果阿

簡單說是用很多錢砸出來的,不然你叫Nikon去投資阿

相關數據明倫大幫忙回答了,不再贅述
koishinaba wrote:
大企業的跨部門合作...(恕刪)


我就講一句。。。
Sony在投資半導体以前,90年代也曾經歷過瀕死邊緣(就在盛田召夫死後不久的事情。)。。

相對的,Nikon還遠未到那種地步。。

進來也是想看看Nikon 新機的訊息. Nikon 用家的意見.

怎麼又是N S 對戰 ? 去到C 區又是一樣, 又是那幾位Sony 用家, 很煩厭呀

要看Sony 的訊息, Sony 賺多少錢, Sony 粉的意見.. 大家懂按鍵去Sony 區找

還是這裡已經淪落為 Sony 道場開辦的 nikon 分鴕 ?

請大家自重
crossmatch wrote:
進來也是想看看Nik...(恕刪)

因爲就幾張圖沒任何資訊能討論的東西不多啊!前幾頁能討論的都講完了⋯⋯
後面提供的資訊雖然都是Sony資料多,但也更佐證推翻那些喊Nikon會倒的言論,跟本是兩家合樂融融的景象
crossmatch wrote:
進來也是想看看Nikon...(恕刪)

151515151515151515151515151

crossmatch wrote:
怎麼又是N S 對戰 ? 去到C 區又是一樣, 又是那幾位Sony 用家, 很煩厭呀 ..(恕刪)


看對岸無忌,一模一樣的套路,
那邊c版直接變戰場,n版還算守得住

一直來吹風向:無反就是要小,就是=sony
不知道是有心宣傳,還是粉絲真的這麼熱情自發幫忙
但結果是反效果:令人生厭

gundamdb wrote:
看對岸無忌,一模一...(恕刪)

你一定沒看過更噁心的,微單吧。
雖然叫做微單吧,但完全沒有容得下其他品牌的包容度。
非sony即酸
看門人醜聞

gundamdb wrote:
看對岸無忌,一模一...(恕刪)


因為關鍵就是——無論Sony怎樣殺來殺去,無論鐵粉如何吹噓黑科技上身,8年過去了,原來CN一直不為所動,尤其是N家只得單反應戰的狀態下,市佔率還是原來那個。。
Sony在『可換鏡相機』只佔有13%的份額——別說我造謠,要追究責任請去問問朝日新聞。。
irontheone wrote:
因為關鍵就是——無...(恕刪)

那新聞很正確阿 出門參加大型活動 市占率一目了然 無論怎吹噓捧都沒用
C和N已經很少了 S明顯更少 雖然超過90%人都用手機拍照了
gundamdb wrote:
看對岸無忌,一模一...(恕刪)


這你就有所不知了。。

Sony等如『小』,原因是他名字就叫做『微單』——這是Sony在左岸可是注冊了商標的,不信可以去看看官網,打T mark的哦。。
由於無反剛出時左岸譯作『微單』,當時市場討論得最多的就是『小』。。
再說,當年的無反還真的很細小的,發現『細小機身』不一定是好現像那是後來全幅無反出來後的事了。。。。

這下好了,Sony作了注冊,那說微單吧,當然是Sony才是正統了。。

在這上邊,我們必須要讚揚Sony宣傳大員的創作功力!


PS。相信相當多的非左岸用家不知道Sony的A系列無反注冊了中文商標『微單』這件事吧?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)

今日熱門文章 網友點擊推薦!