irontheone wrote:Cmos生產不屬於...(恕刪) 大企業的跨部門合作,很正常CMOS的獲利,也是長期投資半導體累積的成果阿簡單說是用很多錢砸出來的,不然你叫Nikon去投資阿相關數據明倫大幫忙回答了,不再贅述
koishinaba wrote:大企業的跨部門合作...(恕刪) 我就講一句。。。Sony在投資半導体以前,90年代也曾經歷過瀕死邊緣(就在盛田召夫死後不久的事情。)。。相對的,Nikon還遠未到那種地步。。
進來也是想看看Nikon 新機的訊息. Nikon 用家的意見.怎麼又是N S 對戰 ? 去到C 區又是一樣, 又是那幾位Sony 用家, 很煩厭呀 要看Sony 的訊息, Sony 賺多少錢, Sony 粉的意見.. 大家懂按鍵去Sony 區找還是這裡已經淪落為 Sony 道場開辦的 nikon 分鴕 ?請大家自重
crossmatch wrote:進來也是想看看Nik...(恕刪) 因爲就幾張圖沒任何資訊能討論的東西不多啊!前幾頁能討論的都講完了⋯⋯後面提供的資訊雖然都是Sony資料多,但也更佐證推翻那些喊Nikon會倒的言論,跟本是兩家合樂融融的景象
crossmatch wrote:怎麼又是N S 對戰 ? 去到C 區又是一樣, 又是那幾位Sony 用家, 很煩厭呀 ..(恕刪) 看對岸無忌,一模一樣的套路,那邊c版直接變戰場,n版還算守得住一直來吹風向:無反就是要小,就是=sony不知道是有心宣傳,還是粉絲真的這麼熱情自發幫忙但結果是反效果:令人生厭
gundamdb wrote:看對岸無忌,一模一...(恕刪) 因為關鍵就是——無論Sony怎樣殺來殺去,無論鐵粉如何吹噓黑科技上身,8年過去了,原來CN一直不為所動,尤其是N家只得單反應戰的狀態下,市佔率還是原來那個。。Sony在『可換鏡相機』只佔有13%的份額——別說我造謠,要追究責任請去問問朝日新聞。。
gundamdb wrote:看對岸無忌,一模一...(恕刪) 這你就有所不知了。。Sony等如『小』,原因是他名字就叫做『微單』——這是Sony在左岸可是注冊了商標的,不信可以去看看官網,打T mark的哦。。由於無反剛出時左岸譯作『微單』,當時市場討論得最多的就是『小』。。再說,當年的無反還真的很細小的,發現『細小機身』不一定是好現像那是後來全幅無反出來後的事了。。。。這下好了,Sony作了注冊,那說微單吧,當然是Sony才是正統了。。在這上邊,我們必須要讚揚Sony宣傳大員的創作功力!PS。相信相當多的非左岸用家不知道Sony的A系列無反注冊了中文商標『微單』這件事吧?