vincent564 wrote:
攝影社有暗房吧？有...(恕刪)
有,但是只能洗黑白相片
我們社員都是拿來洗大頭照
個人積分：248分
文章編號：70184394
個人積分：206分
文章編號：70185085
個人積分：191分
文章編號：70185698
個人積分：206分
文章編號：70186164
cwmmike wrote:
這只是你個人的感受...(恕刪)
我也是喜歡NIKON 的穩打稱紮才會站到現在（看著業內一堆人轉到S 家，尤其原身是C 家拍影片的，接著穩定器再加單反的重量可減短職業壽命⋯⋯）。
SONY 現階段的優勢真的是個人主觀感受嗎？
Z 現在公佈了四支鏡頭，要拍運動跟風景，有長焦跟廣角嗎？（這還不夠客觀？）
初入門該不會買Z 機然後買F 鏡吧？ F 鏡的前景可以參考A 鏡⋯⋯還要入手？
當然可以等到Z 齊了大三元再買，但時間不等人。
電子科技更新的速度太驚人⋯⋯一直等下去等到完美才買都不用拍了。
所以當初也認命先買A7RII 轉接N 鏡湊合用，現在等到NIKON 出Z 了又跳回去。
活在當下，能拍才是王道。
個人積分：90分
文章編號：70186177
至于界面和操作这回事，我只能说习惯真的是很可怕的东西，现在的我已经习惯sony操作，也不觉得不便。
很多人都拿Z7和A7R3的性价比来说事，但是我觉得如果我身上有Nikon全幅镜，我应该还是会毫不犹豫的选回nikon。不同牌子原本就没什么可比性，身上一堆nikon镜，难道会因为机身贵个2万整个跳槽sony吗，我是不会啦。
只是身为用相机工作的人来说，没有双卡真的好恨啊...(最近也因为双卡需求入了A7R3。)
并没有特别喜欢哪个牌子，但是硬要说的话，应该是fuji把(手上有一x100s)。
個人積分：206分
文章編號：70186495
個人積分：11045分
文章編號：70186865
個人積分：11045分
文章編號：70186970
個人積分：191分
文章編號：70187432
an6550696 wrote:
我也是喜歡NIKON...(恕刪)
A鏡是A鏡, F鏡是F鏡, 什麼F鏡參考A鏡的發展只是一廂情願吧了, 不多說了, 怕又要戰起來, 沒必要呀.
你是對F鏡沒有信心, 需要用無反所以轉用S家我能理解
我可是身體力行買入D850的, F鏡也有繼續買入.
NIKON的未來肯定是在Z機Z鏡, 我也不是對F鏡那麼有信心, 只是器材都有使用壽命的, 只要在年限裡將器材充份發揮了, 那就值了當年的購入價了.
D850能用個五年而不落後吧? 五年後我手上的F鏡很多都有十多年鏡齡了, 到時能轉接至Z機繼續用已經是bonus, 有錢的話再購入Z鏡也可以.
至於手上沒有鏡頭的新手應該怎麼選? 毫無疑問今天SONY的原生鏡頭是較完備, 但是, 一個新手會有多少鏡頭需要? 我覺得一台全幅機身+24-70/4對新手而言已經是一個很高的預算了. 如果新手入門定要今天買個全套大三元, 那麼就選SONY吧.
攝影只是一個喜好吧了, 用不著計算太多, 喜歡就好, 買股票才要看公司前景.
個人積分：206分
文章編號：70187689
irontheone wrote:
你說到定價上無視對...(恕刪)
確實是沒有呀～
因為就是舊系統綁死了，情景非常相似。
資料都在IPHONE 上了，換機為免麻煩，通常都換回IPHONE（但新機太貴，功能又沒變，手上還停留在IP6S）
同樣NAS 的SYNOLOGY，現在讓我轉QNAP⋯⋯不如一槍打死我好了⋯⋯
NIKON 也是一樣，我鏡頭群跟閃燈就在這，為免麻煩，成本損失也大，某程度上也打消了全面跳家的念頭（這算不算信仰？），當然也不否認單反拿在手上的可靠感也是留下的原因。
有師兄分析過這次NIKON 推新機，是為了留舊客戶，這點表示同意。
所以上面就說了，如果手上現在空無一物，無包袱顧慮，SONY 是現階段比較理想的選擇（拍劇場除外，因為靜音快門一直出橫紋，不推）。
蘋果跟其他品牌有定位差異吧，品味（或信仰？），這點跟LEICA 好像，難用得要死，但還是一堆人買。ROLEX 跟IWATCH 也可以顯示時間呀，為甚麼ROLEX 賣得比較貴？ IWATCH 功能還比較多⋯⋯
IPHONE 現在加價完不也是出現同樣的效應嗎？一堆人在反映一直加又了無新意⋯⋯在考驗果農們的信仰，公佈完股價當天也⋯⋯⋯⋯這幾年炒IPHONE 的人也不是一路『炒燶了』？
然後⋯⋯SONY 跟NIKON 呢 ？ 定位上又看不出差異⋯所以才會一直讓人比較⋯又不見有人拿LEICA 跟他們比？
靜待NIKON 也能做出價錢高人一等，又能重回老大榮耀的一天，希望啦，畢竟用NIKON 也快十年了。
話時話⋯⋯台灣都開賣了⋯⋯一直是玩具之都的香港怎麼還沒有反應⋯⋯
