追加說明 Nikon-D300個人之超級證言+心得

雍 · 2008-05-21T01:00:06+08:00

D300個人之超級證言+有圖有真相，心得、無腦、勸敗解像力:由s30mm 1.4拍攝光圈2.8結論證明鏡頭解像力夠嗎?還是d300棒啊，哈哈哈都有都有啥?給我移焦1.5公分還算好鏡嗎?呵呵d300可調焦不用怕，安心是好鏡啦。膚色:張娜拉有打閃那個膚色至少d80沒有的(現場看起來當然是黃黃的啊)Mico Nikon什麼時候白裏透紅啦? 有時候沒對到焦也很棒啊果子自己慢慢踹的話就會發現鮮豔模式對比-2飽和度-1適當過瀑 (根本就不用厚製啊)結論我覺得算討喜，缺點如果黃黃的膚色拍出來會變的討喜(可是蠻假的)高iso表現:14003200nr皆關閉亮部暗部自行分析細節保留驚人對焦:關於對焦速度，感覺上跟d80相比速度上並沒有大幅度的領先(機身馬達而言 AF-S就有差很多了)對焦精確度大幅領先(黑五200端2.8 會恍然大悟原來長久以來都失焦啊)合焦蜂鳴聲，常會造成對焦慢的錯覺(其實早已經對到了，等嗶嗶而以啦)切換成連續對焦(設定成有對到焦，才能擊發)遮蔽物滯帶關閉，搭配AF-S鏡可畏神猛無敵，尤其是短焦鏡如 S30mm 1.4我已經不知道什麼叫做，對焦等待時間了。關於51點對焦點，如不用實在太浪費了，拍人像不管怎樣的構圖，幾乎都可以針對眼睛對焦(可謂靈魂之窗阿眼睛清楚了至少算成功了)關於即時預覽模式，切換連續對焦，選擇51點ai自動對焦，縮一下光圈即是可用模式啦iso800曝光正確，近乎完美，故曝光補償略為增加拍raw，視情況調整曝光值(平常都開800也是可以的)關於除塵，剛買來的時候測試，光圈約11時可見塵點，大半月過去早已蕩然無存。電池續航力，跟d80用一樣的電池，大概可以拍超過一千張吧(LCD請少看照片喔)調控模式雖，不敢說有多博大精深，完全自由風格了解之前勿妄下定論，多拍多試總有意想不到的驚喜。最後當然要講一下缺點，色彩寫實派勿買，絕對讓你哭笑不得，不過看到膚色我就開心的笑啦(哈哈哈)以上為期使用不到三個月，以來的心得，最後當然是勸敗啊(還用說)====================================最近被某x感染所以................我知道寫的有點無腦，僅供參考謝謝。小弟無名http://www.wretch.cc/blog/sgs14132====================================OK 作一下說明拍raw 轉jpeg如果曝光不正確先拉一下曝光這樣算後製嗎簡單的說機身設定鮮豔模式對比-2 飽和度-1 jpg直出的話假使拍一百張有十張曝光是滿意的那我再從中挑出三張美圖這樣算無後製成功美照?或是我先拍raw 機身設定鮮豔模式對比-2 飽和度-1 只拍十張有五張爆了三張還ok 增減一下曝光值輸出這樣算後製有罪?平平一樣是機身裡有的設定直出就是無後製解row就是後製拍row就是不能保證完美無暇之後再動一下原本的設定就是這台相機可以呈現的色彩這樣算後製? 那可能把後製想的這麼簡單我可沒有能力去把原本的色彩改的變討喜我是用cs3製作簽名檔沒錯我心裡認定的後製是經過軟體模擬運算佯裝的結果偁之為後製而row本身記載的資訊轉換不算是一種後製而你也沒辦法保證你拍的照片是無後製過的不同的底片也算後製嗎小dc每張拍出來更是有後製到吧如果問太多我可不法回答的清楚因為我不是什麼專業人士今天我覺得d300拍出我滿意的膚色這點對nikon長久以來的膚色表現根本是一大驚艷還有什麼叫做造神計畫我不懂你可以試試看隨便把一台相

freeninja

1762分

101樓

freeninja

個人積分：1762分

文章編號：6273963

佛貝魯男爵 wrote:
沒有人在比什麼...只是大家在分享D300的心得當時不免以為您是分享D300的作品.
您也無強調一下說A200的拍照效果大家參考一下等等~
況且您的作品並無強調您所想表達的意思在哪裡~
左邊瞳孔.右邊瞳孔.........AND???????
所以沒有人在比蝦咪.只是您的發文我們有點看不懂您的意思~

容我贅述：被攝者的瞳孔反射出拍攝者身影 = 機身+鏡頭的高解像力？
若真是如此，低階入門的dslr+50mm F1.4標準鏡頭就可以做到了。

有圖有真相，不知道這樣表達，你清楚了嗎？

久美攝影 JomeiPhoto

GSMBOY

66分

102樓

GSMBOY

個人積分：66分

文章編號：6274433

basicline wrote:
如果換個角度來看, ...(恕刪)

其實不用講的那麼複雜啊
就分成兩部分來看
(1)機身在按下快門後,存到記憶卡這一段
你要說機身幫你製作JPG,那也無妨.
這就是各家廠商功力所在,也是使用者無法介入太多的一個過程
我們在討論機身畫質表現時,多半就是討論這一部分
(2)當使用者把拍攝的檔案用影像處理軟體讀入處理這一段
這段過程考驗著使用者對影像軟體的操作與巧思
這部份會有更多的人因差異,出來的成果往往也有不小的個體差異

當然,一般狀況我們只需要看最後的結果,選擇(1)或(2)或是都選擇
這都是個人喜好問題
但是如果今天是在討論(1)的表現(也是一般人選擇機身考量之一)
把(2)出來的結果,照片的品質決定在玩家手中然後被拿來當成(1)的表現
用這樣的照片來告訴大家,這是D300的表現,是否不公平?
這對於參考的用家來說,會造成很多的落差
更會造成資訊不對稱的判斷
畢竟大家是要買機身,買回來直接看機身跑出來的表現,機身要怎麼後製那是他的事情
如果直出的效果好,那沒話說,只是今天如果經過修圖後製過,還拿出來說機身表現好
那就有點冏了

PS.如果我把D300拍出來的RAW進CS3把膚色處理到白裡透黃,透紫,透黑
然後我也說我只有進CS3轉個檔,這樣是不是也是對D300不公平?

流浪貓的攝影日記 http://www.wretch.cc/blog/gsmboy 踢爆常業攝影詐騙犯行累積7起

art東

534分

103樓

art東

個人積分：534分

文章編號：6275283

機身設定只拍jpg檔~拍出來的圖直接用看圖軟體看~這是jpg直出無後製.
拍raw檔~進軟體轉jpg~不經過其它參數變動~這是無後製.但不是jpg直出.
機身載入曲線~或其他在機身上可以完成的設定~就像底片機換不同特性的軟片~這不算後製.
我個人的認定是這樣.

樓主拍的圖大家都覺得不錯~這是掌握機身特性~顏色也調得好~加分.

不過既然要替某機身證言~是應該告訴大家拍完到成品的中間過程.這似乎在01較不會有爭議.
尤其很多人想知道的是機身本身的特性時.
有後製過的作品~機身的參考性就值得討論.

就如有些人所言~用D70~D80甚至小dc拍照~遇上會修圖的人~
成品說不定都差不多.

雍

60分

樓主

雍

個人積分：60分

文章編號：6276862

這篇到頭來我不只提到膚色而大家都著眼在膚色

而直出難道顏色差異會變的很大

那我下次直出看看好了只有直出才是無後製我認了 orz

Walt Yu

96分

105樓

Walt Yu

個人積分：96分

文章編號：6277240

sunny dada wrote:
還真的~那位老兄是用...(恕刪)

這篇如果發到Sony版去，D300肯定會因為C/P太低被死當

Yu 俞

42分

106樓

Yu 俞

個人積分：42分

文章編號：6277341

文章本文中阿....應該是RAW檔吧？

樓主好像都打成row了？

http://www.flickr.com/people/yustudio/

GSMBOY

66分

107樓

GSMBOY

個人積分：66分

文章編號：6278190

雍 wrote:
這篇到頭來我不只提...(恕刪)

我覺得,像銳利度或高ISO這些
這已經是眾人周知的優點了
膚色這些問題之所以會成為焦點
甚至此文剛發的時候
不少也拿D300的機友也為之讚嘆
WHY?
因為就機身到存檔這一段,相信也不少用家遇到麻煩及困難
就光是WB的設定,那就是一個學問了
像我自己也是摸很久才發現,陰天或陰影
拍人的時候千萬不能用陰影或陰天,用auto會被現場顏色影響
會有飄移不定的狀況,手動設為4750K左右拍出來的膚色會比較正常討喜
要拍藍天人帶景,用SUNNY會比AUTO更不容易偏黃

WB不對,要拍出漂亮的膚色,也不是件簡單的事,不是嗎?

另外,遇到橘色,紅色,顏色表現就會非常刺眼的問題也困擾了一些用家
這些絕對不是所謂的污名化或是挑毛病,那些是實實在在發生過的問題

或許,您把機身這段跟處理分開來解說,相信就不會有這些問題與困擾了

最後,還是得說,您這系列的人像作品,整體來說是非常優秀的
如果這樣解釋還是讓您覺得在下是找麻煩挑毛病
那在這裡也先跟您致歉

流浪貓的攝影日記 http://www.wretch.cc/blog/gsmboy 踢爆常業攝影詐騙犯行累積7起