WOLFLE wrote:
旁軸造型不復古？
是的，在我眼中旁軸不叫復古
另外你也要搞清楚甚麼是旁軸，再用旁軸這個字眼好不好
並不是觀景窗在一邊的平頭機身就叫旁軸，旁軸是一個光學結構，沒這結構都不叫旁軸
而即使有旁軸結構，機身也可以現代化的
話說，我發現太多人對“復古造型”的要求太低吧，富士xe又復古，連eosm62也復古
個人積分：4920分
文章編號：82289207
個人積分：11542分
文章編號：82289289
個人積分：3942分
文章編號：82289339
個人積分：873分
文章編號：82289536
個人積分：3942分
文章編號：82290537
個人積分：4920分
文章編號：82290650
ken902 wrote:
A7c的復古廣義上來(恕刪)
富士和Sony一樣只是平頭機
不叫旁軸
雙色機不過是一種造型的
我們說徠卡推出新機身時，不會故意說它推出復古機身
因為它一直以來就是這個造型，它要推出圓潤機身才是新聞
其實現在的徠卡新機身一看也能看出和以前的不同，只是整體風格變化很少
要說復古，相對是要有“今”的
為甚麼會說Nikon推出復古機身，因為數碼單反時代，為了適應長法蘭距大鏡頭，相機廠為了提高握持手感不停的加大握把，canon帶偏了圓潤主流，才有今的大多廠家的數碼機身，而徠卡小巧的機身鏡頭一直不用做這種事
而現在無反時代，法蘭距大減，標準鏡體積重量下降，非圓潤造型會更美觀
就算用多少規則去刪文，封住別人的嘴巴，不讓別人說他仆街，大家仍會知道支那01是仆街，快過去中國啦
廣角的瘦身得很好，1.8其實可以做小的，nikon自己走歪了，40f2就很小
廣角真的廋身有成，我就很喜歡14-30mm f/4。不過標準跟望遠就普遍大於原本F鏡，雖然光學上是精進很多。
個人積分：3942分
文章編號：82291062
個人積分：0分
文章編號：82291561
個人積分：22分
文章編號：82292529
個人積分：1846分
文章編號：82292810
