【測試】Nikon 35mm vs SIGMA 30mm DSLR標準鏡大戰

KenKuo wrote:
謝謝啦、我也希望取得那些樣版作測試
不過我只是業餘玩家、錢都砸去買器材、哪有閒錢買那種測試樣版.......(恕刪)

這種chart網路上就找得到唷,提供給您參考:
http://www.graphics.cornell.edu/~westin/misc/ISO_12233-reschart.pdf
您可以自行下載列印,但是必須要影像品質好
因為有些列印機不好的話他印出來線就會糊在一起了
建議可以給專業的印相館列印

這邊有解析度的相關介紹:
http://www.deblue.com.tw/bbs/showthread.php?t=52

當然拍攝距離也會影響成像的表現
以dslr是3:2來說,要將chart標示為3:2的小三角形的範圍拍滿整個畫面這樣看才準唷~
若是dc就是4:3,依此類推...



另外,我有用過35/2,抗曜光並沒有很好
但是散景真的很漂亮~我還蠻愛這顆鏡頭的~
(因為是過期底片拍的所以顏色有調過)

順便請教一下,實在不懂為何每次有人要談論鏡頭特性時,都要提供銳化後的圖片,或其他後製過的相片讓人參考?其實小弟覺得對於正要買鏡頭的人來說不具任何參考價值,只會當它是拍的很棒的照片,不知大家是如何從後製的相片中去看它的發色,銳利,飽和與否?可以教一下嗎?謝謝!
------------------------------------------------------------------------------------------
以上是您的引言


關於妳的問題
我可以單獨特地為妳在PO圖
不過我之前PO圖都是縮圖跟銳化
因此發色我沒有調過,飽和度也沒有
發色跟飽和妳可以參考,但是當初我為何買這一顆的原因
我除了觀察發色跟銳利以外
其實我最在乎的是他的大光圈跟焦段所拍出來的東西
適不適合我在夜晚拍人像,適不適合利用他的大光圈來拍手持的夜景
我想每個人買東西時所在意的地方不同
基於妳在意的銳利程度,我可以裁切給妳
不過裁切再另存一次,也會因為壓縮再破壞一次
還是看原始圖檔是最準確的不是嗎??
本站的連結要求圖是640,這就是為何我會用縮圖(因為我也沒有可以PO原始圖檔的外連)
若是可以PO原始圖檔,我想,也沒必要自己在去多加一個動作縮圖
這樣....可以解釋您的疑慮嗎?
並不是故意PO縮圖然後讓想買的人,去參考一些不具任何參考價值得圖片
感謝指教,希望下面的裁切對你有幫助
若需要原始圖檔,也可以EMAIL給你









redsky712 wrote:
這種chart網路上...(恕刪)


ISO12233 chart用列印的效果會打折扣,不建議使用!!
PDF檔裡的這張太小張而且也已經失真了,並不適合拿來做測試使用..

有需要的話我可以拍幾張讓大家參考,不過要等我回台灣才行呀...>.<
發文自帶酸性體質的人還真多
對於小布先生的回覆,在下很感激,只是有些地方還要想一想再問,真希望有一天也能拍出和你一樣水準的照片
那我在貼一些35mm f2d的照片好了
是今年機車產業展拍的
因為不小心是工作人員
所以有時間慢慢拍

照片沒有調過色彩
只有加框簽名
加上縮圖銳化10%
這應該是很小也是必須的動作吧
希望對這位朋友有參考價值
都是貼外連的原圖






小弟對sg沒興趣
所以都只有拍車~
mocca6361 wrote:
ISO12233 chart用列印的效果會打折扣,不建議使用!!
PDF檔裡的這張太小張而且也已經失真了,並不適合拿來做測試使用.

其實你把他放大看線都是一條一條清楚的唷....並沒有失真...
所以要請專業的印相館印才ok啊
paulpro wrote:
那我在貼一些35mm...(恕刪)

大大的照片張張都很有質感!
拍的好!
施振榮:能在紅海立足,就有資格看新的藍海~!!!
paulpro wrote:
那小弟就貼一些35 ...(恕刪)

大大的照片也很棒、寶藏巖的居民生活很辛苦.....
大大可以多分享一些寶藏嚴的照片嗎?

另外最後兩張照片看的我肚子好餓、順道介紹一下吧...
施振榮:能在紅海立足,就有資格看新的藍海~!!!
redsky712 wrote:
這種chart網路上...(恕刪)

謝謝您提供的資訊!

我來想辦法找適當的輸出方式、看看能否用來作為測試鏡頭的基準

還有上面提供美圖的大大、小弟都給大家分數以感謝大家熱情贊助作品^^
施振榮:能在紅海立足,就有資格看新的藍海~!!!
400D & sigma 30mm f1.4 貼上一張露點照..

元旦收假星期二回北部要再下台中到恒伸在次調焦.
近拍距離焦點後移一點.


僅縮圖.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!