irontheone wrote:
兄弟，你這樣說就錯了...(恕刪)
區區一個電池量的使用描述，就抹黑評測者偏頗…坦白說…說服力真的不夠，能不能拿出新證據？
你們口中的偏頗，之前那篇已經鞭了幾百樓還不夠，這篇又要拿來冷嘲熱諷一番…？
你們張張100%檢視，這麼專業又是死忠的n粉，何不自己評測n家新機貼在01試試？ 造福一下廣大的n粉？
個人積分：411分
文章編號：62223217
個人積分：1325分
文章編號：62224136
個人積分：4671分
文章編號：62226781
j5 vs m2 電量敘述雙重標準
2.
108樓的同一mocel,同一服裝照 5D3 vs D800 照片質感差很大
低iso才易發揮36mp高細節,這是常識
2012年時,大家都沒看過低iso 36mp全片幅人像的細節
D800評測的人像照,硬在光線不好時, 不上腳架或不打閃燈+開低iso,
反而開iso2500 + 手持 + 對焦點不在model臉上", 照片慘不忍睹
5d3 卻光線好很多, iso只要500就拍美美
以上兩個都只是"正常質疑,合理檢視"罷了
尤其是台灣最大的相機網站, 這樣評測有失專業與公信
評測不好,叫網友自己測? 01敢講這麼沒出息的話?
一如客人普遍嫌某餐廳名菜""名不符實"", 餐廳老闆說:你們都嫌不好,那你們自己炒
這樣是待客之道? 只要嫌的客人, 就被視為奧客?
尤其身為"專業相機評測人員",
不論用哪品牌, 應該很容易拍一張質感十足的照片!
這是其""基本本職學能""
不該用不熟當藉口, 否則不足勝任01的專業相機評測者!
01也很容易找到一個"各廠牌相機都十分熟練"的"專業相機評測人員"
只要01在求才網站登徵求"專業相機評測人員",
應該可以從上百個應徵者中,找到十個以上能力足以取代的人員
個人積分：9965分
文章編號：62227543
個人積分：1070分
文章編號：62230362
elfwong wrote:
1.
j5 vs m2 電量敘述雙重標準
我浪費點時間把兩篇評測文相關部份作成截圖,請參考一下是否有雙重標準,其實N家用戶要罵的應該是NIIKON為什麼要降低電池容量.
elfwong wrote:
2.
108樓的同一mocel,同一服裝照 5D3 vs D800 照片質感差很大
低iso才易發揮36mp高細節,這是常識
2012年時,大家都沒看過低iso 36mp全片幅人像的細節
D800評測的人像照,硬在光線不好時, 不上腳架或不打閃燈+開低iso,
反而開iso2500 + 手持 + 對焦點不在model臉上", 照片慘不忍睹
5d3 卻光線好很多, iso只要500就拍美美
同樣的有誰會預測在36mp會有高畫素微震的問題 ? 這個問題誰應該是第一個知道的 ? NIKON ' 國祥 ' 吉大 ?
個人積分：100分
文章編號：62230535
01是一家全臺知名的牛肉麵店,它是從一個路邊小攤逐漸壯大,擴充販售至上百種品項;
營運一段時間後,卻發現清燉牛肉麵屢遭部分客人抱怨,而且還是在店裡面賴著不走吵吵鬧鬧,
造成店家與其他客人極大的困擾!其他客人惻目看著這些胡鬧的"客人",
心裡想著"我不覺得清燉牛肉麵有什麼問題啊,雖然談不上什麼極品美食,但至少還不錯吃說";
但這些胡鬧的客人卻一直賴在店裡大駡:為什麼你們紅燒牛肉麵做的特別好吃,是故意偏袒它嗎!?
店家一再解釋:一樣的廚房丶一樣的工作團隊丶標準的工作流程,品項那麼多,哪來心思與時間去搞
什麼"差別待遇"或"刻意不公正"啊!?
另一方面,清燉牛肉麵的原物料商也"發現"(或是一開始就在操弄&推波助瀾?)這個"現象",見獵心喜,
挾著"民意"施壓店家,開始對店家指手劃腳,"指導"店家該怎麼料理清燉牛肉麵,
這店家當然無法接受,各家業者都有各自的一套做法,哪有外人随便說說就改變的道理!?
店家經過內部會議之後,作出了壯士斷腕的決定,既然這麼麻煩乾脆不賣清燉牛肉麵了,省得囉嗩!
店家原本想說,都甘願流失客源...,那些奧客應該不會再來鬧場了吧!?
結果咧!?不但回來了還駡得更難聽,說什麼你們01這麼大丶這麼專業的牛肉麵店,
怎麼可以不賣清燉牛肉麵!?你們早早不要偏袒紅燒牛肉麵,照"我們的"方式去做不就得了!?
老子今天是顧客我最大,你們01不照我的方式,去做出一碗清燉牛肉麵端上來伺候大爺我,
大爺我絕對賴著不走,就鬧得你客人與店家都不得安寧!!
坐在一旁惦惦吃麵的其他客人心想著"淦!我們什麼麵都想吃,但已經被這些人害到沒清燉可點了,
心裡面已經很不爽了,都弄到了這個地步是想怎樣!?去別的地方吃會死嗎!?"
奧客大爺們…本事這麼大就自己去煮一碗吧!長期以來把店家嫌到臭頭為什麼還硬是要來咧?
口味不符合大爺您的高"標準"丶高"品味"...,又沒人強迫您吃...,我們卑微的小老百姓還是吃得
蠻高興的!
假如一邊還是強勢丶霸道又老大心態的代理商,再加上依舊自以為是高高在上的大爺們…,
器材是沒有利益糾葛而且是中立的,但01不會有人想來捅這個馬蜂窩!
反正01誕生之前Nikon都賣了幾十年了,01不01有差!?
煩請大爺們高抬貴手吧,要刷存在感也該有個限度!在下真搞不懂爺兒們的目的是要"證明"
自己有"多偉大"與"多麼厲害",
還是在施壓01發表那些爺兒們看不上眼丶又批的一文不值的廢文!?
個人積分：3713分
文章編號：62230741
個人積分：1070分
文章編號：62230817
個人積分：186分
文章編號：62231501
個人積分：4671分
文章編號：62241033
elfwong wrote:
評測不好,叫網友自己測? 01敢講這麼沒出息的話?
D800評測的人像照,硬在光線不好時, 不上腳架或不打閃燈+開低iso..
D800反而開iso2500 + 手持 + 對焦點不在model臉上", 照片慘不忍睹
一如客人普遍嫌某餐廳名菜""名不符實"", 餐廳老闆說:你們都嫌不好,那你們自己炒
這樣是待客之道? 只要嫌的客人, 就被視為奧客?
...(恕刪)
上述108樓D800這張評測照片
開iso2500 + 手持 + 對焦點不在model臉上", 照片慘不忍睹
猶如廚師所用的魚肉,已忘記放冰箱超過一天
咱吃了,嫌魚肉不鮮美,還有股怪味,名不符實
""理所當然""
現在被當奧客,要我何不自己去做魚來吃?
真是無言
