【新訊】Nikon Zfc 正式發表｜融合傳統與影像科技！

elfwong

4664分

111樓

elfwong

個人積分：4664分

文章編號：82293487

irontheone wrote:
正確，這次突然推出Zfc，就是市務學上面所謂的『產品異化』，這次泥坑應該做對了。。

1.好奇一問
市務學?? 查了一下香港市務學會叫Hong Kong Institute of Marketing (HKIM)
原來Marketing在香港叫市務學
請問若講"行銷學", 你們知道是Marketing??

2.雖產品差異化確實是突破完全競爭市場的法寶(無反大概漸漸接近了)
雖然Zfc 採APSC, 可讓價格降到USD 1000左右...是Nikon 拉高市佔與營收的第一步
但是
接環太大, 導致16-50拍照時鏡頭需拉出來, 尾粗頭細
Zmount超大內徑的限制下, APSC並沒有一個耐看的kit變焦鏡
外型好, 也只好到機身, kit變焦鏡好看不到, 另外FTZ接環也好看不到哪去
這影響有可能導致銷量打折
加上不少N老玩家會等Zf
銷量是否很亮眼, 個人不太樂觀

"November Rain"

flody

尾粗頭細其實不是問題，舊鏡還有中間幼前後粗等各種設計，1650設計其實不錯了

2021-07-01 13:50

窮苦人

我理想的復古變焦鏡應該要像Pentax DA 20-40那樣

2021-07-01 14:12

irontheone

10384分

112樓

irontheone

個人積分：10384分

文章編號：82294262

elfwong wrote:
1.好奇一問市務學?(恕刪)

1、各地有各地的語言和文字特式，我在當地都會盡量使用當地語言文字(這是我出差工幹時養成的習慣。)，就沒必要糾結我們原來的理解用字是什么了，你說對嗎？
在01我當然是不可能使用廣東話書面語或者香港習慣使用的專有名詞了，你說對嗎？
也請香港朋友注意一下，盡量少用廣東話用詞，這只是遵重和融入的第一步。

(例如香港人習慣說的『期權』，台灣會譯成『選擇權』，誰譯得更準？這不是問題，反而我們是不是不應該計較誰對而去遵重當地文化才更重要呢？至於Marketing一詞一直有多個譯法，除了市務學、還有市場學等等，大家能明白就可以了。)

2、我始終認為，推出Zfc比Zf會是更好更低風險的一步。
目前我見過的所有知名網站評測(當然是外國的啦)，幾乎都是有讚譽有加，什至有些網紅主持更表現出對Zfc痴情迷戀的態度。
當然，當我知道有Zfc時，他們的視頻還沒有出來，Zfc的賣相如何還只是猜測，但我已經頗有期待同時認為是一步好棋了。

不過，你放心，全幅版的Zf一定會推出的，耐心等待一下，如無意外，下年初應該有可能要出來的了。

最後，祝各位香港朋友在01玩得開心，祝各位台灣朋友攝影快樂！

Hayashi-Kiyoshi

我也覺得Zfc先出衝量比較合理，雖然我自己是偏好全幅。

2021-07-01 14:21

Maxwell

3894分

113樓

Maxwell

個人積分：3894分

文章編號：82294556

吉姆林 wrote:
Nikon 的復古新(恕刪)

外觀是不錯！

‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒． °．﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°．﹒‧°∴°☆°

Hayashi-Kiyoshi

1120分

114樓

Hayashi-Kiyoshi

個人積分：1120分

文章編號：82294728

elfwong wrote:
但是
接環太大, 導致16-50拍照時鏡頭需拉出來, 尾粗頭細
Zmount超大內徑的限制下, APSC並沒有一個耐看的kit變焦鏡
外型好, 也只好到機身, kit變焦鏡好看不到, 另外FTZ接環也好看不到哪去
這影響有可能導致銷量打折
加上不少N老玩家會等Zf
銷量是否很亮眼, 個人不太樂觀

Z DX鏡真的是不多，另外Nikon後續或許要像這次28mm那樣多出些SE版吧。現有的Z鏡外觀設計有點走極簡風不太搭。

不過Z mount的卡口大小的影響其實沒有大家想像的那麼巨大。主要是，大家會拿更早期的鏡頭、甚至是手動鏡來看現代的AF鏡。倒也不是不對，但現代AF鏡要把馬達等機構做進去，不太可能像手動鏡那樣精簡。

以定焦鏡來看，像Nikon Z 28mm F2.8的外徑是71.5mm，也就是說Z鏡外徑的下限大概就71.5mm左右。但從Fujifilm的XF 18mm F2來看，64.5mm的外徑其實沒有差太多。

雖然Fujiflim的XF 27mm外徑可以到62mm，但我個人覺得71.5mm也沒有巨大到破壞相機平衡、畢竟ZFC個頭也不算小。

至於變焦，其實現有的DX F鏡也可以看出現代AF鏡的尺吋並不是因為卡口小就變小很多。