Tom-mp40 wrote:
景深不是由光圈控制的...(恕刪)
景深只是輔助控制焦外成像的清晰度，但不能取代對焦的準確度。
我不太能夠確實地說出景深的理論，但我大約知道在拍照後，相片的放大倍數會影響其清晰範圍。在小張相片時，一點點的模糊看不出來，讓我們以為這張相片的景深大、清晰範圍很大；但若是放大倍數增加，模糊的地方也會被放大到看得出來，就會發現原來清晰的範圍其實不大。
當然是可以把光圈縮到F11、F16甚至更小，讓相片放大後仍有夠大的清晰範圍。但這樣靠縮光圈來cover對焦不準的問題，個人覺得不是個正路，還是要能準確對焦到你想要的地方才是。不然，很多以背景虛化來突顯主題的照片都拍不好了。而這不正是大片幅優於小DC的特長嗎？
所以，隨著現在數位機畫素的提高，純眼力對焦已是越來越難應付了，不管是裂像還是微稜等輔助，最終還是靠眼力判斷有沒有對準，其精密還是比不過電子輔助技術。而其實這也不是數位相機出現後才有的轉變，在後期的底片機就已經是這樣了。
當然，您是可以堅持回到最最早期全機械的操作風格，換個裂像對焦屏，完全不用看機背LCD看拍照成果，然後即使在電腦上看相片，大半時間只用4x5或5x7的畫幅大小來欣賞。就像現今還是有人堅持開手排車、不用智慧型手機一樣，符合自已的需要，高興就好。
但是，至少90%以上的攝影題材，對焦準、曝光準是拍好照片的基本要求，不管是過去的底片機還是現在的數位機都是一樣。所以相機的機身或鏡頭一直在對這兩點下功夫。相機廠推出新機身來，即便怎樣標榜復古，也不太能把上述這兩點基本要求走回頭路。所以我是能夠接受這台機子因為要保有對焦、曝光有個良好水準所做的改變。
至於這台機子值不值這個錢，沒實際用過也不敢下定論。
