ISO3,280,000 超超高感光度！ Nikon旗艦機 D5 / APS-C旗艦 D500 / KEYMISSION360環景運動攝影機 CES展前速報！

flymousetw

248分

121樓

flymousetw

個人積分：248分

文章編號：58811400

Abcdefg978 wrote:
好壞還是等實拍圖出...(恕刪)

老尼的原生ISO 都是絕對可以用的

D7000/D750/D3S 的經驗

-------------------------

強烈質疑Nikon 有用外星人科技 100分

vbseven

14分

122樓

vbseven

個人積分：14分

文章編號：58811583

認同+1

曾以D4s在夜間以ISO51200拍攝, 影像在螢幕上看起來顆粒感粗粗的,
沖印出來的照片卻清晰的令人驚訝!!

jenhoxen

6582分

123樓

jenhoxen

個人積分：6582分

文章編號：58811633

CWLee925 wrote:
還是拉個椅子等災情...(恕刪)

D3/D300那一代如果沒有（災情）,這一代也不會有.等著瞧 rock

R6.2

1519分

124樓

R6.2

個人積分：1519分

文章編號：58811727

WADE_KENNETH wrote:
在說自家NIKON...(恕刪)

尼康自家的產品都是低階產品，照片很明顯的在指向sony的那機台全幅相機

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

神秘台客

90分

125樓

神秘台客

個人積分：90分

文章編號：58811757

下個世代的機身性能正式登場

只差高畫素系列還沒出

可以想見D500不會比D750便宜新對焦模組在D500根本威阿

jenhoxen

6582分

126樓

jenhoxen

個人積分：6582分

文章編號：58811795

爬山的阿光 wrote:http://attach2.mobile01.com/images/smile/bye.gif
以過來人的經驗我倒...私心覺得單數系列小改版才是經典中的完美(恕刪)

光大,這次也有可能一次到位,端看對手的動作:

Rule 1.兩年MLU一次,這有往例可循,自是非常可能,但得有東西可改（例如D3之無錄影、無除塵,當代後續機種几乎為標配,身為旗艦不得不改）

Rule 2.走對手路線.1DX一代霸主坐江山,Nikon到D4S才打平某些關鍵指標（如高ISO的實際畫質）,C/N通常走對手上次走過的路,例如5D2主打高畫素/D700為高性能、到5D3/D800就角色互換;上一代Canon旗艦性能一次到位,有可能成為Nikon團隊攻堅的目標,D5就一次達陣.

如果Canon的旗艦性能過於接近,D5s就勢必得出線.

jenhoxen

6582分

127樓

jenhoxen

個人積分：6582分

文章編號：58811851

多多魔 wrote:
AF coverange 比较。...(恕刪)

啊~~不就是我倆一致認同的"比750大一圈就很好用了"嗎？ ^++^

只是多的點尼康是用增加暗樁的方式,如同索尼A99的概念;並沒有如原先我所想的,其他埋在CMOS裡,達成全面佈點--看來那是無反才會幹的事兒,對畫質的影響乃至於對焦反應,目前還上不了一級專業機的檯面 ^++^

爬山的阿光

5167分

128樓

爬山的阿光

個人積分：5167分

文章編號：58811923

jenhoxen wrote:
Rule 1.兩年MLU一次,這有往例可循,自是非常可能,但得有東西可改（例如D3之無錄影、無除塵,當代後續機種几乎為標配,身為旗艦不得不改）
Rule 2.走對手路線.1DX一代霸主坐江山,Nikon到D4S才打平某些關鍵指標（如高ISO的實際畫質）,C/N通常走對手上次走過的路,例如5D2主打高畫素/D700為高性能、到5D3/D800就角色互換;上一代Canon旗艦性能一次到位,有可能成為Nikon團隊攻堅的目標,D5就一次達陣.
如果Canon的旗艦性能過於接近,D5s就勢必得出線.

讚

講的真好。

所以說C家才是N家用戶最好的朋友。試想，若市場上一家獨大，對消費者來說絕不是好事!

平安、健康最重要