個人積分：7分
文章編號：7196274
個人積分：79分
文章編號：7196353
FloatBird wrote:
我文中有說到"出去"玩
不就是室外嗎?
而且他們通常出去的都是郊外
70MM到200MM用在APS機身上拍全身半身照有很遠嗎?
在野外
那點距離其實說實在話沒多遠
105MM和135MM用在APS機身上在野外拍全身人我都覺得沒多遠了
拿D300和黑五拍活潑好動小學生很適用啊(沒叫他上D3是因為他嫌D3太累贅)
更別說他有時還會拍小孩子的舞台表演
先聲明，我有小黑五。就是因為我有，所以我才會客觀的建議樓主還不要買。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=685478&last=7028707
拿200mm的小砲拍人像不是不行，而是不方便(拍運動員很適合)。
拍人像，我個人最推薦85mm，其次是50mm...
至於買支小黑五來拍活潑好動的小學生....
嗯~針對樓主的個案而言，應該還要再等個7-8年!
個人積分：14分
文章編號：7196466
個人積分：6分
文章編號：7196665
個人積分：79分
文章編號：7196690
個人積分：0分
文章編號：7197967
個人積分：0分
文章編號：7198185
個人積分：198分
文章編號：7198699
只想給開板大一點意見
若只是覺得用最好的裝備才能拍的最好 那是求好心切 畢竟人就是會這樣 這很正常
在能力允許下我想沒有人不會這樣 不會這樣的人應該也不會上這個網站
只是這樣往往看比較器材的文章所花的時間遠遠大於拍照修圖的時間
很容易變成花錢反而越來越煩腦 這真是廠商的高招 但有點被耍著玩的感覺
我會比較建議多去拍照 器材比較多看無益 你的裝備已經太好了 接下來應該靠你的手眼腦 來為小孩留下什麼
而不是再去尋求更好的器具 因為小孩出生後你應該要讓自己的實力變成能拍出好照片才是
拍小嬰兒 去買腳架比較實際 還要快門線
想想若去年前年出生的小孩是都不用拍照了嗎 因為那時可沒出D700!!!!
在加上你的小孩未來可能會希望你留的是錢給她而不是一堆2008出的相機
小弟我兩年也花了20幾萬 現在已經不會再對器材的差異抱著患得患失了 因為慢慢覺得自己實力太差 配備太好
現在很多人都說 要賣D300買D700
D300跟D700我完全感覺不到有排擠的問題 跟D3才有
因為差價就高達40000 已經快可以再買一台D300了 所以D700有夠貴!!!!有本事用D700拍出比D300好一倍的照片再說
但問D700值不值得買 基本上若它沒有比較好它也不會多賣40000 所以這問題有點白問
一定有人可以列出D700的好
人就是這樣 欲望會讓人忘掉你滿足欲望的代價
這樣我建議買D3 就像車子能買Audi很多人會上雙B 所以TOYOTA跟雙B滿街跑 中間的相對就少看到
所以若真的不買很痛苦就買吧 但要記得這是你自己的問題 不是小孩 買D3比買D700好
小弟我也是有D80 D300一台騎腳踏車拍照用一台其它時間用 總有一天我會花個幾十萬重買一套甚至C與N各花幾十萬玩雙機流 但不是現在
等我買了三四間房子後
我對小孩的想法是 要留下記念 但更要留下不動產跟錢!!!!!
減少貸款(因為你說你有車貸)有錢買D700不如還車貸 生命很短但對不斷的花錢來說卻太長
有車貸應該很難很有錢(我不是對有車貸的人有意見兒是通常是這樣你是特例的話不要罵我)
多留點錢早點退休帶孩子環遊世界比較實際 到時會覺得腦子裡的快樂回憶比照片更重要
個人積分：7分
文章編號：7198796
個人積分：21分
文章編號：7202386
