ガンニッピ~ス大大一開始是以自己想要的目標去看待D3X!
接著KenKuo大大說明這次D3X的定位在於婚紗攝影等需要高畫數市場,而後面這句PS、世界是很大的、切莫以井觀天、Thanks
,原意應該是說 妳不要以自己喜好來要求,畢竟這應是Nikon本身自己定位
應是這句點燃ガンニッピ~ス大大怒火!
因此回覆的最後一句<至於婚紗業者或其他人的需求......................正如同我的暱稱, 干我屁事>
從此看來其實兩位大大問題在於,一個只是單純自己需求出發,那另一個則從Nikon定位角度去看待這次產品!
其實這個就好比說Nikon推出D40一樣 ,有些大大就以自己角度,覺得既沒機身馬達,又.....然後就下不會想去買D40 而有些大大就會說這的D40產品本來就不是為你的需求去設計!
這裡是沒所謂誰對與錯,但我是覺得K大此對D3X解說是比較理性點,而ガンニッピ~ス大大說詞是有點任性,因為高畫素定位在哪?應是和Canon 1Ds相同定位,所以可用的高ISO只是配角,當然可以越高越好,不過這裡就是廠商技術能力,並不是此產品市場主要訴求。
雖然如此我們也都是希望廠商可以端出更高功能性產品,只是一機打遍天下無敵手的定位絕對不是商業設計考量方式,或許近年來Nikon動作或許讓人對他期待變的太高而不實際,想想C家盼望5D後續繼,可不是一堆人在那裡喊就有用,畢竟廠商需要面對是產品市場與技術能力等多方面全盤性問題與考量!
diffusionless wrote:
接著KenKuo大大說明這次D3X的定位在於婚紗攝影等需要高畫數市場,而後面這句
PS、世界是很大的、切莫以井觀天、Thanks
原意應該是說
妳不要以自己喜好來要求,畢竟這應是Nikon本身自己定位
我想網友已經點出了重點。如果今天紅藍兩句互換,還會有人跳出來罵KenKuo嗎?
"這與您無關"跟"干你屁事"兩句話意思一樣 可是後者帶有情緒性(此例對事不對人)
對於帶有"負面情緒性發言"的處置,我想版規都寫得很清楚了。
那一種"用詞"會導致戰火 網友們也可以了解
這不是要求網友"要有包容心"就可以解決的事情
KenKuo的發言是觸犯版規的擦邊球
而法,理,情三者不可混淆視之。
難道今天郭台銘家裡被偷了一台電視去報案
我們還要說"你家裡那麼有錢 被偷一台還要跟人計較"?
KenKuo,有些錯誤就是錯誤 今天你為你的發言失當道歉就好了 卻還硬撐
要不是你的老帳號跟高積分護身 這篇文的下場也許就像之前蓋到好幾千樓的那個淫男事件一樣了

總結還是那句,一句話好好說,沒有人會想要無聊跳出來指正你

我只是點出一開始起火點!
不過,我們應該還是回歸主題部份來討論,我覺得不應該因為在2007年Nikon推出D3具有高ISO部分來去要求其後面機種,因為D3高iSO能力是在千萬畫素下得到,那在畫素增至兩倍之下,還要維持相同高ISO能力,技術要提高多少,而這個部份也不是高畫素市場強調的部分!
老實說D3能力在5D時候已經可預期的結果。但5D是2005機種,因此頂多是Nikon趕上5D技術而在超過一些些,要期待D3發表的一年後以等於超越現有1 Ds mark3的技術,這樣機率很小。
而另外在高畫素搭配定焦鏡部份,以高畫素市場應該還是以50、85&105mm等部份開始著手。而14-24 f/2.8表現如此優秀,那大光圈廣角是否會推出呢? 有的話真不知道那是怎樣的境界

好希望9月那些要出來的相機快出來~~
~~看看市場是否會有價格變動
~期待中~有前輩發過很多實用文很謝謝~也很多人願意討論~也不錯~~重點.....9月.....快來吧





















































































