yang stephen wrote:
三位過講了這只是相...(恕刪)
Ｓ大謙虛了,拍的真讚！！
我是只會按快門,沒技巧的
個人積分：286分
文章編號：68427841
個人積分：1150分
文章編號：68430575
個人積分：6303分
文章編號：68441055
andyhsiao wrote:
Ｓ大謙虛了,拍的真讚...(恕刪)
漂亮！
peterwuprimax wrote:
平溪桐花鐵道情
Nikon...(恕刪)
蠻喜歡平溪菁桐那帶的景色
黃頭扇尾鶯
106_6506 by lai01030342, 於 Flickr
106_6523 by lai01030342, 於 Flickr背景的水泥牆，造就一個蠻特別的景，不過看起來真假
106_6262 by lai01030342, 於 Flickr
個人積分：13326分
文章編號：68441341
個人積分：286分
文章編號：68442025
個人積分：79分
文章編號：68443902
個人積分：225分
文章編號：68444530
還好有鳥友介紹這鳥點算值回票價
個人積分：13326分
文章編號：68446655
safecar wrote:
象山手持拍夜景。MP50...(恕刪)
手持......
太強了
JIUN SUNG wrote:
迷上飛羽快一年之久了...(恕刪)
歡迎進入大錢坑
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
一直沒有整理的赤腹山雀
超肥的....
07赤腹山雀-20180117-850_3477 by stephen-yang, 於 Flickr
個人積分：191分
文章編號：68453520
從D70S, D300, D800到今天的D850已在N家呆了十年. 數年來也有用F家微單作家庭輕便機, 驚嘆現今的微單已經能應付大部份DSLR的非專業工作, 但售價更便宜, 體積更輕巧. 看見S家那麼多黑科技, 半年前更新鏡頭時也動過轉會的念頭, 雖然最後因為手感問題還是選擇留守N家, 但對N家的新相機沒有太大期望, 以為DSLR已經不會有太多進步了. 2017年底, D850發表. 外界對D850能於高像素下保持高速連拍讚嘆不已. 我的D800還是頭好壯壯未見老態, 更換D850需賣出D800再補上約八萬台幣, 而高速連拍我平常也用不太到, 換機我是相當猶豫的, 但始終用了一台相機五年多了, 心裏的惡魔總是禁不住, 得到女皇的不反對通知, 於D850供貨開始正常後, 就去搬了一台回家.
原本我對它的新功能沒有太多期望, 但試用一天後, 我完全推番了自己之前的想法, 對比D800, D850基本上是所有看得到的地方都有進步, 可能有部份改進在D810已經有了, 這我就不知道啦.
那些連拍, 翻轉LCD, 對焦搖杆, 加大OVF, 電力增加, 曝光寛容度等規格上有的就不說了, 我想談談規格表上沒有的驚喜.
1.畫質: D850像素只增加了約一千萬, 六年來的科技發展, 可用ISO增加是可以預期的, 但想不到畫質細節還是比D800有明顯進步, 這令我意想不到. 以前還有人在說同片幅下低像素=較高畫質, 我想現在已經不需再討論了.
2.Live view: D850 Live view對焦沒有明顯改進是別家粉絲的一個攻擊點, 這個對焦速度我是能接受的. 始終DSLR的LIVE VIEW往往只為應付高低角度的拍攝需要, 相信沒有多少人會用DSLR追焦吧, 就算對焦追得上, 這個配重也不會是一個舒適的體驗. 我對D800最大的不滿是它於LIVE VIEW下拍完一張照片後要等個2秒左右才能有下個動作, 途中只有黑屏, 什麼也不能幹, 這個表現連D300也不如, 不知道N家的工程師是怎麼搞的. D850終於不再黑屏了, 等待時間還是有的, 但縮短至只有少於半秒左右, 基本上沒有停頓感. 配合新增的全電子快門和touch對焦, LIVE VIEW的使用體驗和可用度是有質的飛躍 (雖然反應還是比不上一部普通微單).
3.對焦: 換上D5的對焦系統, 對焦速度應該是有提升吧, 但由於我不常追焦, 未有太強列感受, 反正是拍得更爽就是了. 對焦最令我感動的是有對焦點記憶功能, 按下對焦搖杆(要自定義才有)就能立即回到預先設定的對焦點, 最貼心的是直幅橫幅可分開記錄. 拍人像時可以將對焦點設定在畫面1/3左右, 直幅橫幅轉換時再也不用按來按去. 不知這功能是不是首創, 但對我的拍攝體驗實在有很大改進.
4.Touch選單: 用touch按選單比起用按鈕實在方便太多太多太多了, 不知道別家為什麼明明有touch mon, 但偏偏不用於按選單.
5.錄影: 有慢動作攝影, 亦有電子減震. 雖然這些功能後制軟件也可做到, 但是相機內建就是方便, 也增加了使用的意欲.
說了這些驚喜, 再說說吐嘈點:
1.沒有內閃: 為了更大OVF取消了內閃, 很多人也說這個等級的機身, 需要補光的話應該使用外置閃燈吧, 況且D850高感那麼強, 現場光就夠了, 低輸出的內閃也沒有什麼用云云. 這些都說得對. 我D800的內閃的確不是用來補光的, 我是用它作為無線閃燈的引閃器啊. 沒有了內閃, 我可以用外閃作補光, 但就再也不能單機搖控閃燈了. 另外, 下面的缺點亦令這問題變得更嚴重.
2.新AWL無線電閃燈系統: 由於再不能單機搖控閃燈, 興起多買一支閃燈的念頭. 看看D850對搖控閃燈說明, 複雜到難以明白, 再參考了SB5000, SB500等閃燈的說明書, 終於有個大概了解. 想用無線電單機搖控閃燈是可以的, 那要先買個WR-10 set裝在D850上, 而現時支援的閃燈只有SB-5000一支, 但SB-5000只可作slave, 不能作為master發出無線電迅號. 買個WR-10 set就要5千多台幣, (D3400 kit set才一萬多), 即是說我要花半部入門DSLR kit set的價錢才能讓D850有單機搖控閃燈的能力, 每次出門還要多帶兩件小東西. 好吧, 你可能會說繼續用光觸發就好了, 光觸發用了那麼多年, 其實也沒有什麼不好. 但副廠的閃燈都轉用無線電了, 我們原廠還是只能用舊制式. 況且2.4G無線電也不是什麼高新科技, 一部平價玩具搖控車已經用了很多年, 真不明白為什麼N家就是不把它內建於機身和新閃燈內, 要將新系統弄得那麼複雜.
3.Snapbridge: 不要誤會, 我Snapbridge的使用是很好的. 聽說早期於IOS有連線困難的問題, 但現今的連線很稳定. 我對Snapbridge的吐嘈是它只可轉送JPEG. 我平常都拍raw, 不拍JPEG. 那麼拍raw+jpeg不就可以了? 可以是可以, 但raw+jpeg會佔用連拍的buffer. 而且比較只拍raw, raw+jpeg於LIVE VIEW時要更長的黑屏等待時間, 我沒有仔細量度過, 如果raw是半秒, raw+jpeg就要大約3/4秒左右, 反正是有感的時間差. 為了更多的連拍續航和更快的LIVE VIEW體驗, 我只好影raw, 再在需傳相時機內轉jpeg. 這多了一道手續啊. 如果相機能在我選擇傳相時自動生成一張作傳送用的JPEG, 那就好了.
4.XQD: XQD是現今最快記憶卡, 價錢亦不比UHS-II 貴. 但不是每個D850的用家都需要極致的寫入時間. 對我來說, 一張95/mps 的UHS-I, 加上機身buffer, 大約可連按快門3-4秒20多張不卡彈, 已經能滿足我的需要, 必要時我還可以換1.2x或DX format去換取更長連拍. UHS-I價錢只是XQD的1/4以下, 我不需要XQD的速度, 但我想要用雙卡啊, 不買XQD下就只能用單SD了. D5/D850/D500用XQD已成定局, 未來只好希望隨著制程改善, XQD變得便宜點吧
說吐嘈點的篇幅好像比優點還多, 那只是因為優點都很明顯不用多談吧了. 總整來說我對這次更新相當滿意, 亦慶幸半年前沒有跳家的決定.
這幾天都沒空外拍, 有好作品時, 才再在這裏添磚吧.
個人積分：9285分
文章編號：68460013
