meridian wrote:
AUTO時白平衡的差...(恕刪)
底會有什麼差別呢?
拿Nikon在高演色螢光燈與一般螢光燈下各拍一張, 就會知道在一般燈管下看起來是有多麼偏綠了
高演色性燈管與普通燈管比較
N fans說Canon偏紅, 還不如說Canon能在一般燈管下拍出接近高演色燈管下的發色...
深刻體會到nikon有時候蠻容易偏綠的！！
個人積分：249分
文章編號：16687136
個人積分：27分
文章編號：16687542
個人積分：27分
文章編號：16687696
Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:
你給的連結，我個人認為沒有回答到樓主的問題(部分原因在他沒有問清楚)
拜託,樓主問什麼我就答什麼,不要再多湊一些有的沒的進來好嗎
相機+鏡頭原生發色就是這樣,你牽扯到後製當然不一樣
就是有人不會/不想後製才會有這個問題產生
你說套曲線好了,你拍A style 套A曲線 拍B style 套B曲線
那我如果套錯了,不會套,懶的套呢?
是不是挑我喜歡的原生發色比較快?
有人說什麼偏黃偏綠看不出來,很簡單,因為看得太少了
拿兩台相機一起去同一個景拍,拍個幾百張就夠了
開啟資料夾看全部縮圖,一次幾十幾百張偏黃偏綠一看就知道........哪還有得讓這篇蓋那麼高
個人積分：0分
文章編號：16688453
個人積分：101分
文章編號：16688596
個人積分：27分
文章編號：16688846
itswolf wrote:
既然樓樓上拍的多,看...(恕刪)
"真的分的出來哪張是Nikon哪張是Canon拍的嗎?"
哪一張是n哪一張是c?
沒有比較當然看不出來
你還是不能了解嗎?
你好我是 wrote:
有人說什麼偏黃偏綠看不出來,很簡單,因為看得太少了
拿兩台相機一起去同一個景拍,拍個幾百張就夠了
開啟資料夾看全部縮圖,一次幾十幾百張偏黃偏綠一看就知道........哪還有得讓這篇蓋那麼高
重點是你拍出的照片,是不是你喜歡的色調
比方有人喜歡canon拍人偏透紅,或是有人喜歡nikon拍風景艷麗
但兩個作品相反拍,nikon拍人相對偏黃綠,canon拍風景對比不足,當然有曲線檔,照片風格甚至後製可以處理
但我常拍人,那我就挑canon,常拍景我就挑nikon
才不會我拿n/s拍人要去套曲線或是改對比,canon也是一樣要去銳化調對比
你說為什麼菜頭會在當時大紅??就是他跟當時期同等鏡頭比較起來,在同底片上的效果
線條較為銳利,散景較為優美,色調較為濃艷
但如果當時沒有任何其他鏡頭相比,菜頭有什麼特別的?
所以你貼一張圖的意義是什麼??
你放一張照片刪掉exif,答案任你說,說真的我一點也不想回答你的問題
我已經po出手札在同exif拍出的照片,如果你不同意,建議你去生出三台相機測試看看
=======================
itswolf wrote:
歐～借用您的話
都貼圖了你還在怕什麼
你看不出來是你拍/看的不夠多
ku～kukukuku
噗~你的程度原來就這樣唷,我不會再回你文章了
拍那一張還好意思拿出來
等你拿出同一場景同exif的不同機身再來KU吧
個人積分：2323分
文章編號：16689069
個人積分：101分
文章編號：16689194
個人積分：908分
文章編號：16689443
iphone_tw wrote:
就是看了照片之後才更...(恕刪)
你所講的這種感官
不像溫度
可以用溫度計來量
就算告訴每個人
有50度
大家所想像的感受(溫度)也不同
更何況是100度以上呢
在Google找到的
層次感
http://taiwan-photoschool.com/new_page_74.htm
所謂的
通透感
我的看法是認為透視角與空間的表現
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=322253&p=1
最簡單又快速的方法就是
拿數位相機和傳統相機拍正片
拍相同主題
在比對數位與正片的差異
同樣的主題
但所有感覺都不一樣
個人積分：828分
文章編號：16689771
