effo wrote:
樓主十五年前會不會也認為
[Apple如果價錢還是那麼不平民。早晚會被IBM打垮!]
樓主五年前會不會也認為
[Intel如果價錢還是那麼不平民。早晚會被AMD打垮!]
感受硬套到商業行為...如果那麼簡單...那些企管商業經濟的碩博士豈不都找算命仙就好
MorningWu wrote:
是阿! 有什麼好懷疑??
拿這例子來砸自己腳 還真好笑咧...
你不知道Apple本來要倒了嗎?
(os: 沒阿, 我是指出ipod, iphoen的後時代阿~ 叭啦叭啦~~)恕刪)
樓主 您誤會我了, 我可是稱讚您動燭先機啊
商業行為起起落落本來就是常態 (君不見連全球最大集團[美國政府]也起起伏伏?)
我認同您的分析.....
同理 公司犯了錯就會式微 有契機也可能東山再起不是嗎?
我只是不認同一個消費者幹麼擔心廠商倒不倒
東西不好(不值)--->消費者不捧場--->它就是會倒
替它擔心不必也沒用..........
不解您強調倒不倒
還是您太愛這家公司 & 覺得高層都是白痴, 不如您睿智英名(我很認同...)
----> 那我很樂見您來當Nikon總裁, 您要不要試試投個應徵函
http://www.nikon.com/contact/index.htm
台灣人當上Nikon總裁, 我也會與有榮焉的

常看到很多人大聲討論一些產品銷售的問題 可是你真的覺得經營一家這麼大的公司很簡單嗎????
東西賣的便宜 獲利率又高市占率也高 這個道理我想全世界沒人不知道吧?
但是請問容易嗎?我在相機設計產業做過兩年 我告訴你市場競爭利潤少到你哭都不哭不出來
而且3C產業個個都是如此 我現在做NB設計還是一樣競爭
價格親民一點剩下的成本是你要金援NIKON嗎?
不然你發起一個"NIKON不降價我們就不買"的活動好了 看有沒有辦法影響貿易商售價
但是我想 就算NIKON他不做台灣市場他也不會倒閉就是了...
歡迎到我的網站看看!!https://www.flickr.com/photos/gemini_wu/


























































































