NIKON的mirrirless似乎21號要發表了

V1,J1...的外型

看完...

點不起心中的小宇宙...

若能像X100那樣的復古外型

應蠻吸睛的


smd747gmail wrote:
不是今天要發表歐,等...(恕刪)
目前討論的景深 畫質 高ISO雜訊....
片幅都會影響...當然鏡頭設計也是原因之一

老實說我覺得EVIL真的超好賺..

GF1小弟也擁有過,也剛好是20m f1.7
如果不是為了跟體積妥協我應該也不會挑EVIL

但...我後來也玩了EVIL,只選...NEX,沒其他原因 只因為片幅...

richard_huangtw wrote:
了不起!!有你這種人...(恕刪)


這是理性的討論區. 請拿出證據與理由來參與討論.
不然你跟紅衛兵往別人頭上扣帽子有什麼兩樣?
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
brexchen wrote:
這是理性的討論區. ...(恕刪)


廢物不廢物 理性不理性 想必您說了算!

J-1 sample

http://chsv.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_j1/img/sample/pic_002.jpg

這品質廢不廢,單單只考量片幅不考慮方便性 有客觀可言嗎?
看完之後,一點感覺都沒有。

畫質一般、外觀一般、片幅一般、功能一般、價格卻很高貴....

好像買nikon的類單也差不多...

geneliaw wrote:
看完之後,一點感覺都沒有。
畫質一般、外觀一般、片幅一般、功能一般、價格卻很高貴....
好像買nikon的類單也差不多...

今早才發表一篇觀望文章, 才到下午就破功了
除了你說的狀況, 體積/重量沒比一般M4/3小
甚至照片顏色也不太吸引我...

實在不知道賣點在哪...

richard_huangtw wrote:
廢物不廢物 理性不理...(恕刪)


哈哈~~有圖上來, 這才像點樣. 所有機器的樣板照都是最棒的. 等機器出來後PK吧~~
不過CMOS這麼小, PK的過APS-C才有問題勒.
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2

brexchen wrote:
哈哈~~有圖上來, 這才像點樣. 所有機器的樣板照都是最棒的. 等機器出來後PK吧~~
不過CMOS這麼小, PK的過APS-C才有問題勒. ...(恕刪)


樣板照都是最棒的?
那倒是不見得
nikon至少一直以來忠規忠舉忠實呈現
不像某家可能會為了廣告
把自家的相機sample照
用了別家全幅機拍的照片

randyj wrote:
樣板照都是最棒的?那...(恕刪)


Nikon的傳統就是規格少報.. 敬請期待實測表現..

brexchen wrote:
哈哈~~有圖上來, 這才像點樣. 所有機器的樣板照都是最棒的. 等機器出來後PK吧~~
不過CMOS這麼小, PK的過APS-C才有問題勒...(恕刪)


Nikon 1 當然很爛囉~ 畢竟m43在你嘴裡都被說成廢物


講APS-C幹嘛? 你的邏輯不就是越大越好嗎?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!