目前討論的景深 畫質 高ISO雜訊....片幅都會影響...當然鏡頭設計也是原因之一老實說我覺得EVIL真的超好賺..GF1小弟也擁有過,也剛好是20m f1.7如果不是為了跟體積妥協我應該也不會挑EVIL但...我後來也玩了EVIL,只選...NEX,沒其他原因 只因為片幅...
brexchen wrote:這是理性的討論區. ...(恕刪) 廢物不廢物 理性不理性 想必您說了算!J-1 samplehttp://chsv.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_j1/img/sample/pic_002.jpg這品質廢不廢,單單只考量片幅不考慮方便性 有客觀可言嗎?
geneliaw wrote:看完之後,一點感覺都沒有。 畫質一般、外觀一般、片幅一般、功能一般、價格卻很高貴....好像買nikon的類單也差不多... 今早才發表一篇觀望文章, 才到下午就破功了 除了你說的狀況, 體積/重量沒比一般M4/3小甚至照片顏色也不太吸引我...實在不知道賣點在哪...
richard_huangtw wrote:廢物不廢物 理性不理...(恕刪) 哈哈~~有圖上來, 這才像點樣. 所有機器的樣板照都是最棒的. 等機器出來後PK吧~~不過CMOS這麼小, PK的過APS-C才有問題勒.
brexchen wrote:哈哈~~有圖上來, 這才像點樣. 所有機器的樣板照都是最棒的. 等機器出來後PK吧~~不過CMOS這麼小, PK的過APS-C才有問題勒. ...(恕刪) 樣板照都是最棒的?那倒是不見得nikon至少一直以來忠規忠舉忠實呈現不像某家可能會為了廣告把自家的相機sample照用了別家全幅機拍的照片
brexchen wrote:哈哈~~有圖上來, 這才像點樣. 所有機器的樣板照都是最棒的. 等機器出來後PK吧~~不過CMOS這麼小, PK的過APS-C才有問題勒...(恕刪) Nikon 1 當然很爛囉~ 畢竟m43在你嘴裡都被說成廢物講APS-C幹嘛? 你的邏輯不就是越大越好嗎?