Nikon AF-S 500mm f/4G ED VR

chihjung2006 · 2008-04-04T00:32:08+08:00

Nikon 新AF-S VR II大砲鏡頭三連發三隻新VR大砲鏡頭唯一可手持的,就是這一支Nikon AF-S 500mm f/4G ED VR 啦!恕小弟身體較弱,手持這一支己經很吃力了說雖然另外兩支也能手持也有VR II四級防手振加持,但.....真的太重吃不消啦!偶爾應急時,短暫手持倒是可以啦!臨時拍攝,故沒有灯光設備,隨便拍,加減看...這支500VR的最近對焦距離為AF模式下4.0m (MF模式下3.85m )它和400VR及600VR相較最大的優勢就是重量约 3,880 g ,機動性能較強也可手持啦相對腳架及云台支撐系統的要求也較低,可省下一筆不小的費用哦!鏡頭各項設定開關(和400VR及600VR性質相同,預設對焦行程有差別而以.)卡夢的一件式遮光罩相較400VR及600VR的兩件式來說,就是方便啦!其口徑和AF-S 500/4 II相同,但長度較短約3~4公分(沒細量...)原來用的台灣產炮衣也能應用到500VR上,僅需稍加修改一下即可預設對焦距離功能鍵及VR開關...自從這支鏡入門以來,這雨就下個不停,印象中僅帶出門兩回試鏡圖片也是丟在電腦中,還得翻翻找找,容後再整理貼上來和大家分享啦.以下圖片僅原片縮圖,未經任何處理。1. f4 1/1250s iso2002. f4 1/640s iso2003. f5 1/640 is04004. f4 1/640s iso4005. f5.6 1/250s iso2006. f8 1/200s is02007. f5 1/400s iso2008. f5 1/640s iso2009. f5 1/640s iso20010. f8 1/500s iso20011. f8 1/640s iso20012. f8 1/500s iso20013. f8 1/640s iso20014. f5.6 1/1000s iso20015. f5.6 1/500s iso200

chihjung2006

129分

樓主

chihjung2006

個人積分：129分

文章編號：16340874

I LOVE K850i wrote:
感謝cabnet兄回覆，就是使用328vr順手但是有點短，所以入手一支af-s500mm ed II 白鏡，好像是chihjung兄那隻(經由古馳兄入手)，可能是503HDV雲台關係，感覺有點震動，畫質好像沒328vr好，想說用juy雲臺不知會否改善。...(恕刪)

I LOVE K850i 兄

您好!原來是您接手了俺的500白鏡

感恩!幸會!成色還滿意吧?
503HDV雲台來架500炮是較沒那麼穏定,建議還是要516云台等級來架比較穏啦

juy雲台沒用過,所以不太清楚其性能如何

有關微振及雲台腳架問題可請教古馳兄,他是專家 ^++^

使用器材:???太多了,很難全都想起來...Orz LLLLLLLLLLLLLLLLLLLL...還是想不起來... 數數看有幾個 L ?

flyzero

21分

132樓

flyzero

個人積分：21分

文章編號：16340992

快點來玩疊疊樂~~~~~~~~~~~~~~~~

gcc0317

191分

133樓

gcc0317

個人積分：191分

文章編號：16341478

出來透透氣
juy雲台我有
主要是用來架500vr的
先說說juy雲台的優點
價格便宜...穩定度也夠
缺點是很重....架上500vr扛著走真的很累
還有他的腳管旋鈕很緊
所以常常會轉到手痛
如果拍照不是定點常常調整的話
這會很辛苦
其他使用上都很滿意

http://blog.yam.com/gcc0317

Kero Kero

0分

134樓

Kero Kero

個人積分：0分

文章編號：16351915

Cabnet wrote:
220VR 我沒有用過, 所以不知道他的強項! 但是 AF-S VR 300mm F2.8G 會比起 220VR 要好用! 220VR 的焦段小黑6就可以了, 雖然要價不斐(我個人覺得不值), 但是跟 220VR 比起來顯然超值不少!!

所以建議購買 AF-S VR 300mm F2.8G + AF-S VR 70-200mm F2.8G II ...(恕刪)

請教C大為何您會說328比220VR好用呢??
可否分享一些心得讓小弟我知道
謝謝^^

至於黑6
一些測試數據顯示黑6與220VR仍有差距但差距不大
以價格來看黑6的確超值不少
但是F2.8與F2.0讓心裡還是有些遺憾在阿流口水